lding2 的讨论

发布于: 雪球回复:15喜欢:5
骨科行业从业多年,在目前的情况下不是太看好天智行,我想很多骨科同行也会有相同的想法。天智航目前的产品商业模式是比较难真正跑出来,这和外科机器人完全是两个逻辑。希望接下来天智航能够有变化吧

热门回复

2021-07-21 19:21

只看临床结果的话,目前患者术后疗效几乎是没有差别的。不过骨科数字化是趋势。也就是说,现在的机器人没有临床价值,不代表以后没有价值。就像1代applewatch不是特别还用,但可能3代、4代以后就好用了,所以我个人认为长期来看机器人会成为标配。天智航有先发优势,但5年以后怎么样很难说。因为骨科机器人的赛道正变得越来越拥挤,主要骨科公司都将在未来3-5年内拥有自己的机器人,可以看到的就有快10家公司

2021-07-15 08:09

不对,骨科机器人加重了医生的工作强度,这和外科机器人完全是两码事。比如,对于关节手术,在使用机器人的情况下,每台手术必须要先进行骨性标志注册,手术时间会延长15-30分钟。而在不使用机器人的情况下,一台手术的总时长也才40-60分钟。

几乎没有临床价值,还增加了医生的工作强度,自费病人和医生选择机器人的理由主要有哪些呢?一直很疑惑这个问题,创口确实会小吗?会提高手术效率吗?希望一线的医生解疑答惑,谢谢!

2021-07-21 18:50

其他方面呢?骨科机器人在微创化方面,贡献大吗?糖尿病,高龄老人都希望创口尽量小吧!

租赁医疗机器人模式可能加快推进商业化!

2021-07-08 22:03

不行,骨科机器人目前还不是医院真实需求,现阶段对临床结果也几乎没有帮助,更多是营销需求,所以业务很难稳定持续

以后机器人也许能彻底代替人的工作,这是个探索,到路途遥远。

骨性标志注册可否由助手代劳,真正动刀的时间是否缩短了呢?

2021-07-21 18:46

抛开商业模式,经济因素。单纯手术效果,加入天智航的辅助,对医生动手术意义大吗?

2021-07-20 22:31

老兄是骨科医生?这么说的话 骨科机器人的临床价值在哪里