双抗的平台技术如果持续得到验证,其市场价值可能远超过眼下炙手可热的ADC。之前市场上双抗方面的单独报告不多见,但是近期中信建投在为双抗出深度报告了,估计年内陆续会有一些催化剂出来,值得重点关注。$荣昌生物-B(09995)$ $康宁杰瑞制药-B(09966)$ $康方生物-B(09926)$
友芝友的YBODY技术融合两种策略:KIH和电荷相互作用,一侧采用传统Fab,另一侧采用scFv。这样能避免轻链错配问题。
健能隆的ITab相对复杂,整体为单链设计,两个scFv融合到抗CD3 Fab的两条链上,整体可设计为双特异性或三特异性抗体。
时迈药业的设计比较独特,重链之间的二硫键被突变掉,为单链Fc结构(mFc)。
凡恩世的PACbody与MedImmune的DuetMab技术类似,通过二硫键移位避免轻链的错配,但需要结合KIH技术避免重链异源二聚体的组装。
基于scFv融合的同源二聚体双抗严格说不需要底层技术,也是国内多数生物技术公司采用的策略,如中山康方、百奥泰、科伦药业、安源医药等等。scFv融合的位置会有灵活的选择。
基于纳米抗体的双抗构建与上述类似,可以采取纳米抗体与传统抗体的融合,也可以采取两个纳米抗体的串联。如康宁杰瑞、信达生物、洛启生物、普米斯、金斯瑞等多家生物技术公司。类抗体的双抗设计与之类似,如创响生物引进的IL-17 Affibody,即可无缝衔接双特异性类抗体的构建。
scFv融合可以进一步扩展,如百利药业的GNC四特异性抗体,采取多个scFv串联,搭建了PD-L1/CD3/4-1BB/TAA的四特异性抗体骨架。
和铂医药、百奥赛图的重链抗体与纳米抗体类似,可以同样方式构建双特异性抗体。
融合蛋白也是双抗的一种建构途径,如采用VEGFR、SIRPα、AMG-386(泽璟制药)等与抗体融合,分子设计上与上述scFv或纳米抗体类似。
细胞因子融合也可以应用到双抗的构建,不过细胞因子的有效剂量与抗体一般不在一个数量级,需要对细胞因子进行工程化改造后才有可能达到理想的协同效应。
总结
目前双抗在分子设计上的门槛已经降低,一方面KIH技术等已经专利过期,可以直接使用;另一方面,很多基于scFv融合、纳米抗体融合、类抗体融合的双抗不需要采用底层技术。双抗的难点主要在于机制的协同性,以及配合机制进行相应的双抗结构设计,采用合适的技术。
本文涉及的技术较多,为避免敏感问题只做了简单介绍,后续会对一些具体技术平台进行更详细的介绍。
双抗的平台技术如果持续得到验证,其市场价值可能远超过眼下炙手可热的ADC。之前市场上双抗方面的单独报告不多见,但是近期中信建投在为双抗出深度报告了,估计年内陆续会有一些催化剂出来,值得重点关注。$荣昌生物-B(09995)$ $康宁杰瑞制药-B(09966)$ $康方生物-B(09926)$
康宁杰瑞很明显低估很多
好文!有公众号吗?关注一波
两年后,又会有很多专家说,双抗不如单抗的,我们拭目以待。
百奥赛图有自己的renlite和rennano,会有更好的双抗技术平台。
非常难得的关于双抗的文章,对我们这些证券市场的“双抗小白”来说,有些太专业难懂,能否明示一下,您所列的几家双抗技术平台公司的研发实力排序,或双抗产品管线的潜在价值的排序呢?多谢$康宁杰瑞制药-B(09966)$ $康方生物-B(09926)$ $药明生物(02269)$
康宁这走势,看着就像是已经失败了,每天空头泰山压顶,价格逐级回落
請問那一個己經成功上市?
双抗
中国双抗技术全梳理(转)$康宁杰瑞制药-B(09966)$金斯瑞生物科技(01548)$ $康方生物-B(09926)$