发布于: 雪球转发:35回复:57喜欢:13
今天网游时看了一期采访李驰的节目。李驰,这位私募大佬,被媒体称为在中国复制巴菲特最成功的投资人,面对记者的一些大众化的问题,如市场是否见底,市场不确定性是否已经过去,市场是否已经开始回暖等之类的问题,也只能笑着无奈作答,看来市场人士对于价值投资者的理解还是欠缺,大众观点还是集中于短期效应,这也难怪,群体的心理从来也没有变过。

       李驰的投资方法总的来说其实满简单,笔者认为他是个简单的实用主义者,从他写的书《中国式价值投资》中可以看出,他是一种巴菲特+索罗斯式的投资方法,就像他在节目中被主持人问起是投机多还是投资多时,所说的“如果投机成功了就成了投机,投机失败了就成了投资了”,这也与其当年闭着眼睛买万科,招行的方法相呼应,能够在未来十年存在于市场的股票就是值得投资的股票,而后来在市场6000点时候抛出万科,则是因为涨的太快,本来应该十年持有才有的浮盈一下在几年就实现了,那还不赶紧抛掉,这样简单的方法也难怪李驰说做投资有小学水平就足矣。

      不过,笔者还想补充的是,因为人的不同,可能所选择的投资方法可能也会不同,打个比方,一个感性的人和一个理性的人投资股票可能的方法选择就有所不同,因为感性人受到周遭环境与人士的影响较大,所以可能不太适合做短期的短线操作,而一个相对于理性的人,因为受到周遭的影响是相对较小,纪律性比较强,所以可能适合于短线的操作。这只是一个简单化的举例。

      另外,笔者一直认为不管投资还是投机都是一种盈利的方法,付出的程度可能也不同,人生的生命有限,跑不过市场的生命,所以关键的问题是,如何在有限生命里投资相对无限的市场从而获得巨大的财富。如果采用价值投资,那么漫长的等待是必须的,投资者必须越过价值的低估期才能重见黎明,而选择投资标的,像李驰先生那种方法是一种比较简单的方法,其实投资的标的选择是很考验个人的眼光和智慧的,因为其背后是个人所积累的多种知识体系的综合应用,什么样的眼光决定了什么样的投资生命长度。

全部讨论

2012-11-18 11:26

李驰的观点我觉的很有水平

2012-11-18 11:23

1)中国的股市,才刚刚20几年。人们开始学习投资,理解投资,也就是近10多年的事情。在这个角度上看,所有的人都是出于学习者的状态。

2)由于某些原因,媒体的宣传上,出现了若干个所谓的“大师”,“最像巴菲特”等人物。他们也在自己的博客等地方,发表了自己对股市投资的理解。我感觉,那都是学习者的个人体会和理解。其实,大家都在摸索中,都不成熟。

3)做投资是自己的事情。最后不要把自己该负的责任,归于“跟了某人”。因为虽然那是解脱自己责任的最好方式,但于自己的投资进步没有帮助。

2012-11-18 10:55

谈点对于李驰的看法:

1)总的感觉,李驰对于股市投资的理解还是不错的。相比较大多数基金经理,他算是比较合格的一位。

2)他的特点是,对于事物喜欢追究本质。所以反映在他投资上,喜欢持有确定不会最终亏损的股票。

3)他的短处,还是投机的思想多了一些。所以在股市的估值和资金的配置上,都反映出投机思维的代价。

4)他的投资总体思维,还是做大趋势。但他对于股市的大趋势形成缺乏理论基础。这也是他讲的,“投资有小学水平足以”的来源。其实,做大趋势,最需要理论和数据基础。

2012-11-18 10:50

李驰先生自己都在反思自己的投资策略,笔者还在推崇?呵呵,确实有些很意外