笔者从小到大，听过无数人跟我提过，人不能短视，要有远见。学生报考学校和专业的时候，交朋友的时候，工作做事情的时候，职业做投资的时候，我都被很多人教育过。可是我一直很困惑，到底什么是远见？标准是什么？
今天的话题很重要，也是我最想探讨的一个话题，但是话题太大，我只抛砖引玉，当然最后还是会回归到投资上来。
1、教育
40不惑的年纪，我真的体会到，教育是为了让我们“学习到必要的技能，找到自己的爱好，修行自己的德行”，这才是我们的目标，而毕业证和分数真的只是这些问题下的附属品。前者我认为是远见，后者我认为是短视。
我高考的时候，一个从小一起长大的发小，我们一摸一样的分数，他去了清华金融系，我去了西工大学计算机。一个是首都，是中国最好的学校；一个是西北，除了航空航天领域的其他人可能都叫不出全名的大学。可是今天我觉得我们活得都很好，当年那张文聘牌子的差距，并没有决定什么。我们都在从事我们很喜欢的事情，学校和专业并没有给一个人的人生画上句号。因为，学习的过程，是一个漫长但很坚实的投资自己的过程。你学会了什么，比文聘的外衣更重要。
2、工作
我的偶像查理芒格给了我很高的启示，我结合国情的理解：不要去做你自己都不相信的事业，不要为你根本不敬佩甚至讨厌的人工作。我知道现实不易，嘴上说说很容易成为毒鸡汤。但我到这个年纪真的觉得，越早想清楚这两件事情，付出的代价真的越少。早日找到自己相信并且喜欢的事情，为自己喜欢和敬佩的人去工作，最后让自己变成别人喜欢和敬佩的人，这是远见。因为薪水相对高一点，去做一件毫无感情的事情，这是短视。
特别是年轻人，年轻的时候，代价真的可能只是一些薪水。而后面成家有了孩子，有了更多牵绊，再醒悟自己开发和销售的东西，自己都不相信；自己的老板已经让自己忍无可忍，要不然就变成他（活成你最讨厌的样子），要不然这时候再决定一切重新开始，可看看房贷，孩子的学费，爱人和父母对你期待的眼神，很难再下决定了。
3、投资
我曾经写过一个随笔，谈了过去15年我看到投资上的AB剧。买房子，买股票和投资实业，基本上来说，A选项一直买入并持有核心城市黄金地段的房子，好赛道里的龙头企业，一直能产生现金流的股权，基本都有小成；而相反，B选项整天考察并交易不同房子、不同股票，频繁努力的寻找市场的“错误定价”，试图通过高频差价来快速致富的人，15年里很容易因为几次不慎的操作掉坑里，很少有人实现财富自由。
我再解释一下，人不可能真的回到过去重新活一次。我们回首过去15年，是为了想清楚一些逻辑，然后为了让15年以后的你不后悔，今天的你该怎么选择投资的道路？你是要选择一个符合逻辑，但需要时间慢慢变成现实的路，还是选择相信自己是小概率的幸运儿，可以通过博弈（或者直白点，赌）让自己发财？
我认为通过过去，看清未来的投资路线，是远见；整天被市场的各种信息困扰，对高频数据特别敏感，这在投资上就是短视。
套用我自己经常用的反问句式：
1、投资的基本逻辑变了吗？是不是本质依然是让你投出去的钱给你产生更多现金流的回报？
2、企业竞争的本质变了吗？经济学上讲的稀缺，或者有护城河的企业，是不是更容易带来丰厚的回报？
如果这些都没有变，那么未来15年投资的逻辑，和过去15年一样的啊。未来15年后的你，通过时间隧道看到的今天你，和你今天回首去看15年前的你一样的！不要去简单的分析，就去说大环境变了，世界变了，人们的生活习惯变了。自从有文字记载的历史，很多东西一直在变，这不是什么特别的东西，可经济学的规律一直没有变，哪怕在二战时期的集中营里，也一样成立（感兴趣的朋友可以去读读薛兆丰教授的书）。
那么我们从结果倒推，你如果想成为15年后投资有成的你，今天你要做什么？学什么？是不是应该学习怎么分析并找到那些稀缺的，能不断产生现金流回报的企业？一定要圈定在少数一两个自己熟悉的领域，让自己的认知超过这个领域的绝大多数人，只有这样，你才能成为15年后那个你想成为的自己。反过来，如果你做的事情都跟这些无关，而只是整天看看新闻，不停去打听所谓专业人士的信息，自己却对投资没有判断力，最可怕的是人云亦云，然后就指望这些能让你发财，这能行吗？
小结
我以为的远见，归根到底是早一些想清楚自己想成为什么样的人？想和什么样的人一起工作？然后倒推到今天，你需要学习什么？找什么资源？认识什么人？这些是对你自己的投资。直到某一天，当你自己具备了这些能力和资源的时候，你所谓的“远见”，才可能实现。