有效 还那里来的低估 和高估 有效就没有低估和高估了 。 巴菲特说 我成功是因为自律和别人的愚蠢
调侃的话(就是不会随时反映但早晚会)
非常相信“市场有效论”的,但市场的有效不是及时的,或者叫sooner or later.。
调侃的话(就是不会随时反映但早晚会)
有效 还那里来的低估 和高估 有效就没有低估和高估了 。 巴菲特说 我成功是因为自律和别人的愚蠢
大多数时候市场是有效的,只在熊市末期和牛市末期是无效的。
有效还炒什么股票?何谓有效?就是市场帮你都算好了,每个股票收益率都和定期差不多。本来就是伪命题。
科三的时候教练说,目光放在远处,车才能开的直,投资也是一样,眼光放长远,才能穿透迷雾,一往直前。
市场大部分时候是有效的,
大部分个股的价格是有效的,
市场是在运动变化中的,价格围绕价值波动不已,这才给投资人以交易的机会,才出现收益的差距。
美股比A股更有效,因为一个是注册制,一个是审核制。一个是机构是主力,一个散户占多数。一个是完全市场化,一个是在市场化的路上。
按照有效理论,将来A股跟美股的有效程度应该差不多,但这个过程要多久,只有市场才知道。
这个过程表明市场是有效的,但达到这个有效的结果之间的过程就是一种无效向有效的运动。
最后,毛主席说,事物是矛盾运动推动着发展。所以,有效也好,无效也好,具体情况具体分析。
我终于把这个问题推演成哲学命题了
市场有效的话,哪来的机会买入呢?
市场无效的话,哪来的机会卖出呢?
价值本身就是不断波动的,市场作为人的主观价值观点的集合,不可能随时随地的都符合实际价值,但不论长短期最终都会向真实价值回归。但在几种情况下,会出现定价错误的情况。一种是新商业模式的企业,人们没有这种企业价值的经验,或者过于悲观或过于乐观,所以定价错误。另一种是市场处在极端情绪下,极端情绪下人们没有办法作出正确的判断。所以定价错误。再一种就是市场大部分交易者的素质,如果业务素质不能达到有效评估一家企业的价值的话,由这些人定的价格也肯定不正确。
市場是由人組成,理性進步是有效,非理性就是無效。AI代表終極理性,投機心態的散戶最終全被消滅。