发布于: iPhone转发:1回复:52喜欢:2
$理想汽车(LI)$ 半年内小想想比较危险的是,问界 M579 三款车同时上量,如果超过了理想,那就比较麻烦,舆论转向,理想这套玩法也麻烦。如果扛住了,那就牛逼。等一个机会 $赛力斯(SH601127)$ $蔚来(NIO)$

精彩讨论

双碳绿电2023-10-19 21:29

理想最大的问题就是背后的技术实力比华为差远了,就靠冰箱和显示屏和大空间来竞争,这明显和新能源的理念背道而驰

行知非白2023-10-21 21:38

$理想汽车-W(02015)$ 的产品力真厉害。
最近看了两个拆解视频。一个是易车网10万公里拆解L9,还有一个“此地无银我是王垠”5万公里重度测试后拆解,可靠度方面已经处于顶级水平了。

kkkang丶2023-10-19 21:46

3千的诺基亚和4千的苹果智能机你觉得大家会怎么选,一个道理的。现在赛力斯是无人驾驶汽车标杆了

云南老流氓2023-10-20 09:32

等M7大规模交付以后,看用户实际的体验再下结论也不迟。
如果只看b站测评,那遥遥领先的应该是即将入华的fsd,其他家根本排不上号。但是理想也不弱,有不少城区noa的视频了,包括我自己实际体验,在云南这边上下坡多路窄弯大的高速能做到noa连续开个个把小时无惊吓无接管,起码现阶段理想已经能满足大部分用户对智驾需求了。
我的观点是华为的智驾和科技真没吹的那么神,第一他不一定真的领先(等看实际用户反馈),第二现阶段用户对智驾接受度其实也就那样,问界的客群是体制内高收入群体,这群人对智驾接受程度应该是非常低的,大型suv拉着全家人满座出发这样的场景跟智驾也冲突(吴新宙他媳妇都不让他用fsd),所以我判断噱头的成分更多一些。
同时,华为和赛力斯无股权关系,华为单纯软件赋能,你用子目录追赶别人的根目录,就像饿了么vs美团,凭啥能赢呢?
再举个我俩都熟悉的例子,当年淘特成立的时候,大家是不是也觉得pdd要完了,人家比你有钱,现在又在你最核心的低价领域开战,最后结果大家也够看到了。
其实我们以上说的都是从竞争的角度来看,格局低了,李想跟pdd那帮人挺像的,极度的专注+极度的消费者导向,相信他思考更多的是如何满足用户需求,而不是如何抵御别人的进攻。他微博上天天说华为厉害,说华为把理想one搞停产了,其实就是个恭维话,听完笑笑就玩了

亲切的稳赚小银灰2023-10-19 22:58

图片评论

全部讨论

本车主表示理想守擂问题不大,近日已上车

2023-10-19 21:20

好歹是个大 V,研究不能片面。半年后赛里斯可能正好起大量,但同时理想的常州 3 厂投产,L6 杀来,大概 4.9 米,25 万

2023-10-19 21:29

理想最大的问题就是背后的技术实力比华为差远了,就靠冰箱和显示屏和大空间来竞争,这明显和新能源的理念背道而驰

2023-10-19 21:18

对,所以宁可减少一些利润也要保持在销量榜同价位老大

2023-10-19 21:27

单看智能驾驶的测评,特斯拉也瑟瑟发抖。

2023-10-22 01:31

作为L9车主,慕名去看m7的感觉,内饰很土很山寨,开起来船感比L9还要厉害。华为造车的思考还差了点。M9看起来很炫酷,但很多所谓黑科技我看来是在刷存在感,不知所以。外形上老气的整体造型和杀马特风格的车灯简直绝配了。当然我说的是很主观的体验,但作为从one到L9的三年理想车主,真的是能深切的体会的精品和山寨货的区别。

2023-10-20 04:47

理想的车开起来比m7舒服多了,除了买智驾的人,我感觉基本都是买理想

2023-10-19 22:58

图片评论

2023-10-20 00:46

理想一直在吹什么产品力,搞笑的是一个没有啥技术力的产品到底能有啥产品力呢?

2023-10-21 21:05

m7不是重新架构,不构成威胁。m9可能是很大的威胁