请教@高兴和大黄 老哥：$菲利普莫里斯(PM)$VS（$CHRISTIAN DIOR SE(CHDRY)$ /$LVMHF(LVMHF)$）。
前者不够奢侈，但产品（传统卷烟和电子烟弹）都是快速消费品；
后者倒都是奢侈品，但香水等快消品占比太低，皮包、时装等耐用消费品占绝对大头。
| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：15 | 回复：19 | 喜欢：3 |
请教@高兴和大黄 老哥：$菲利普莫里斯(PM)$VS（$CHRISTIAN DIOR SE(CHDRY)$ /$LVMHF(LVMHF)$）。
前者不够奢侈，但产品（传统卷烟和电子烟弹）都是快速消费品；
后者倒都是奢侈品，但香水等快消品占比太低，皮包、时装等耐用消费品占绝对大头。
我觉得生意模式没有谁更胜一筹，只能说他们生意模式各有千秋。如果你是要讨论哪一种更值得投资，那我觉得做这个选择更重要的是看估值。Phillip Morris属于consumer staples这个行业，长期来看这个行业股票的回报是最好的。我自已预测如果你投资Phillip Morris在几十年的时间段里面回报会优于投资LVMH。原因是Phillip Morris的估值大部分时候比较合理，而且股息高。这样你有很多时机可以买入而且把股息再投入。那么你在比较短的时间里可以积累大量的股票，哪怕股价只长一点点，收益也会不翡。而LVMH大部分时候估值都很高，你很少会有机会买入或者加仓。尽管我觉得LVMH生意模式很厉害，但从这只股票赚钱却不容易。
我觉得奢侈品不算耐用品。耐用品多数是满足真实需求的，而奢侈品满足的是心理需求，购物本身即需求，至于物品本身的使用价值，倒不是关键因素。对于小姐姐们来说，包包和衣服是永远都买不够的
奢侈品
我觉得都是牛逼生意，这些公司都没问题。而且可乐比烟草更像是快消品……烟草利润率很高，不亚于奢侈品。
总之我喜欢能轻松涨价的企业，菲利普莫里斯，英美烟草，奥持亚。路易威登迪奥爱马仕我目前都持有……