铟大涨的主逻辑如果是HJT，就不够硬！目前HJT总共就不到3GW产能，还开不满，铟会大涨吗？
反过来想，如果铟大涨，是不是HJT路线走不通？
再进一步思考，资金认可的HJT，就是产业认可的方向了吗？产业资本在大举投资什么N型路线？
找寻其中的答案，推荐阅读以下3篇文章：
| 发布于: | 雪球 | 转发：44 | 回复：61 | 喜欢：39 |
铟大涨的主逻辑如果是HJT，就不够硬！目前HJT总共就不到3GW产能，还开不满，铟会大涨吗？
反过来想，如果铟大涨，是不是HJT路线走不通？
再进一步思考，资金认可的HJT，就是产业认可的方向了吗？产业资本在大举投资什么N型路线？
找寻其中的答案，推荐阅读以下3篇文章：
SOLARZOOM马总，一直是HJT坚定的站队者，但现在HJT炒作延续到贵金属铟了，铟一旦涨价，HJT路线就完全站不住脚，所以马总作为HJT的站队者，着急了，开始出来反对爆炒铟了，但他强烈推荐HJT路线的时候，就没想过HJT真的成功，铟的用量必然暴增导致成本飞快提升么？自相矛盾的事情怎么不早点考虑
晶澳天合阿特斯等都对HJT可靠性进行评估。过去的HJT沿用了高温烧结焊接等技术路线，封损很大。现在转低温后，材料和电池表面的结合变弱，不得不加入更多的其他材料和工艺。从户外使用看，有分层，水汽侵入，脱焊，白边，黑心，迁移等风险。所以他们对外都宣称在研究，而不敢投产。另一个问题是N型硅片供应链及HJT辅材供应链非常脆弱，还不支持GW级别扩产。前文说的铟只是卡脖子的材料之一，大头是硅片和银浆，工艺方面电镀设备、低温切割和焊接设备都还有很多细节问题。目前全行业最关注的是$通威股份(SH600438)$ 的HJT实验线和$爱康科技(SZ002610)$ 的实验线，这两家最有希望把技术路线走通，至于其他的都是学术和资本层面的炒作热度。
这篇文章里当topcon路线完全不存在
结论是铟涨到5000每公斤都不影响，可再一想想，铟涨价2倍以上，hjt非硅成本再度提高，本来对tp这边就不占优势的价格只能再涨一截，这还竞争个鬼
这个是HJT很明确的一个悖论，如果HJT上量，铟的价格必然大幅上升，有测算如果铟的价格回到600万/吨，电池成本要上升4分，问题是现在电池单瓦收益也就几分钱，这侵蚀的利润让电池变得毫无利润，铟上涨就会导致HJT成本劣势扩大，铟就制约了HJT上量的节奏，如果不用铟，用AZO，电池效率就要下降，现在的数据是下降0.5%，要知道电池厂努力研发一年也就能把转换效率提升0.5%不到，换靶材，效率下降，那HJT所谓的高量产效率又是就没了。铟就是HJT最大的软肋