发布于: 雪球转发:0回复:9喜欢:0
资本永远是对的吗?
2013-2015年,资本也曾经把乐视推上天……

可以不断创造价值的,有深护城河的优秀龙头,早晚会受到资本的追捧;但反过来,资本追捧的技术,不一定就会成功。正因为“技术不一定成功才会受到资本追捧”这个特点,资本市场才有存在的意义。风险投资才对创新科技有巨大的推动力。
引用:
2021-02-20 07:30
——————————

最近遇到股票投资朋友问的最多的问题,是TopCon和HIT两大光伏技术路线谁将胜出?谁又将是胜出技术路线的代表企业?
2010年,拥有独立知识产权的冷氢化设施的投产,在带来光伏产业技术跃升的同时,也带来“硅王”保利协鑫的横空出世。2015年时,金刚线切割...

全部讨论

猴市风云2021-02-22 17:03

我的意思是因果谁在先。技术不明朗的时候,集中技术路线估计都涨,一旦跑出来一个或两个,其他就凉了,跑出来的继续涨

猴市风云2021-02-22 17:01

风投的话,可能97%的投资都是破产或永远不赚钱的

老红看光伏2021-02-22 16:18

不对的时候总还是少吧

价值投资者20212021-02-22 15:29

翻翻专利,爱康明显没什么异质结核心技术。如果有资本或者销售渠道,收购中智还可以搞一搞。不过看来两者都没有。日本那么大的高端市场,他有分公司但卖不掉。只能和几个小国企来个“拟签订协议”然后泥牛入海无消息。

价值投资者20212021-02-22 15:21

爱康说要收购中智,完全没有下文。说和政府成立投资基金,结果对方投资一百万,自己投资25亿。自筹资20多亿很难办到,说帮中智找客户估计也没找到。说自己是10年就开始布局异质结,结果研究院长是18年才到任。再翻翻以前的公告,好多宏大的拟签订协议。市值管理做的是真的6

价值投资者20212021-02-22 14:56

HJT成本是一元的话,比PERC高不到3毛,但是品效溢价至少有三毛以上,应该是可以涵盖的。我认为实际成本可能没有这么乐观。

四月鹿2021-02-22 14:35

PERC组件太便宜了,差价大,爱康一直亏本做的话很危险。还是需要做大perc的规模,均摊掉制造和运行费用,维持销售渠道再稍微搭配一些HJT做一下。如此大规模做HJT风险太大。

价值投资者20212021-02-22 14:27

按照某些人公布的HJT成本 不应该没有市场。坑太多,水太深。爱康连拟签订100MW协议都要主动公布一下,有意思。而且貌似爱康公布的拟签订最后大多都没有下文。

四月鹿2021-02-20 22:07

最终是消费者买单。设备由电池片厂买单,组件是终端买单。跟什么路线毫无关联的。资本只是搭车的,并不为是否正确买单。HJT从2019年炒作到现在,出货量连1GW都没有,扩产的几十个GW,现在都没有建厂。