有理想的灰狼 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:18
航运市场短期看供给,长期看需求。
而运力供给的价格弹性极小。也就是说,造船周期在那,船速在那,本来某个区域需要10艘船,供需平衡运费是1000美元每个箱子。现在剩下9艘船,运费涨10倍,船也不会多出来,就靠着涨运费,把付不起运费的需求挤掉,剩下需要9艘船,达到另一个平衡。
所以,一旦供给稍微不足,运费上涨的幅度实际取决于需求的承受能力是多少。
这个在前年那轮行情中已经测试出来了。
从1000美元涨到3000美元,出口行业哗然,都在哭活不下去了,号召抵制班轮公司涨价。
再涨到6000美元,哭的人少了,都在抢舱位。
涨到超过1万美元,没空哭了,更加积极抢舱位。
中国经济没有某些经济学家说的那么脆弱,上轮运费暴涨,最终买单的是欧美消费者,他们承受着高通胀。
后续什么造成什么加快产业链转移之类的说法,我只能说,运费不涨,产业链就不转移了吗?能赚到的钱,落袋为安才是硬道理。
$中远海控(SH601919)$ $中远海控(01919)$

热门回复

前几年测试 一路卑微提价 还有的向上面告状...[捂脸]
上游不断让利 郭嘉退税让利 结果让出来的都卷给歪果仁 给它们平抑物价.

不许班轮公司涨价,班轮公司最多只能收8000美元,货代给班轮公司8000美元,收货主20000美元,最终货主和班轮公司双输。

不尊重市场规律

极端运价是当时订单的违约成本决定的,应该不能当做常态