发布于: Android转发:24回复:215喜欢:12
从2017年试飞到2022年交付,恰好是中美贸易摩擦不断,半导体产业薄弱环节充分暴露的时期。风光无限的C919,也被波及成了舆论里的靶子。毕竟号称国产大飞机,国产却只体现在轮胎、隔音棉、地板内饰,发动机和关键机载设备却是清一色的进口。
尤其在发动机领域,迄今仍被美国通用、美国普惠、英国罗尔斯·罗伊斯(劳斯莱斯)和法国赛峰排列组合出的6家欧美合资公司所牢牢把控。
比如C919现在使用的LEAP-1C发动机,就来自通用电气和法国赛峰的合资公司CFM。
甚至出于商业竞争目的,CFM给C919定制了一个丐中丐版:重量和长度都比波音的B型发动机增加了40%以上,推重比太差,导致C919的航程只有4000-5500公里,而波音737MAX的航程有6000-7000公里,极大降低了国际航线的竞争力。
争议也因此甚嚣尘上:核心零部件大多进口而来,到底能不能叫自主研发?
实际上,飞机能组装成功,就已经是一种顶级制造能力。
飞机制造本质上考验的是对几十万零部件进行选型、协调、管理的“系统集成能力”,以及整体设计规划和精密控制的水平。
@今日话题 $格力电器(SZ000651)$ $海尔智家(SH600690)$ $美的集团(SZ000333)$

精彩讨论

浮云资本2023-05-28 22:17

这个文章里实际有一个错误:“重量和长度都比波音的B型发动机增加40%以上,推重比太差”,其实并不是这样的。LEAP-1A和LEAP-1B都是不带短舱和反推装置的【裸机】, 而中国为了方便,采购的是一体式的整机(带短舱,以及新型的反推装置),空客和波音买的只是机芯(外壳包装由空客和波音自己搞定,不需要CFM/GE来做),一个是带金属外壳的,所以每台重了【将近1吨】,实际推重比是差不多的。这个误解被广泛误传。值得一提的是,波音用的LEAP-1B反而因为尺寸问题(737MAX的矮起落架,导致风扇尺寸只有1.76米,对比A和C的1.98米/1.96米),反而【可能】是被迫的丐版,进而改变了飞机的设计(短舱位置等),可能是导致737MAX经常出事的一个重要原因 #浮云谈科学#  参考:网页链接

京楚豫2023-05-28 20:06

这么说的人十几年前也是这么说高铁的

对不等于错2023-05-28 20:36

能点亮就有个可迭代的平台和队伍了,这是最重要的。

为了-dfl2023-05-28 20:45

你懂得多,但是我想说,即使国产轮胎,哪怕轮胎的材料,都是巨大进步。不信,你去查一查。

秦汉洋2023-05-28 20:18

一步一步来

全部讨论

我只能说我们才改革开放不到50年。想想100年的时候。

2023-05-28 19:43

先能跑通再说吧,这里面利益博弈太多了

印象中当年上海地铁一号线刚开通时,据说买了西门子13辆列车,一个亿一辆,运营12辆,剩下一辆当零部件备用。正好今天雪球上看到消息,中国已经出口地铁列车了,这就是进步。还觉得无法造出飞机的,请你们闭上嘴吧!

2023-05-28 21:48

一口吃不成胖子,慢慢来,一步一步来

2023-05-28 20:14

联想表示不服。

2023-05-28 20:55

谁能一步上天

2023-05-29 11:48

总有一些雪球评论区精神公知,恨国党和跪族出没

2023-05-28 22:56

没用这些进口件,适航证不发

等电动飞机来

2023-05-28 22:01

核心部件外购是国产化的第一步,没什么问题。既能维持原供应商的关系,又不至于遇到问题直接下线。后续再挨个研发替换。