正合奇胜天舒 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:1
住宅产品定位主要取决于地段,而非开发商。豪宅谁不会做啊。性价比高的民生产品不一定谁都能做。

热门回复

【为什么说房地产行业做豪宅门槛不高】
不同行业差异很大的。科技含量高的行业有严格的保密制度,知识产权保护,研发周期长,研发投入大。行业老大(比如苹果、华为、格力、宇通)每年在研发、营销上的投入金额远高于竞争对手,可以全面开花,保持相当长时间的领先优势。
房地产很不一样。行业人才流动很快,设计理念开放透明,你做出一个好东西来,开了样板房,全世界都能来参观模仿,没有任何知识产权保护。你想补自己的豪宅短板或者商业短板,只要你有钱,能挖几个人来就差不多了。
豪宅谁不会做? 千万别觉得就绿城、融创会做。中型企业泰禾、金茂也会做,国内很多本地龙头也都能做。比如深圳地头蛇鸿荣源,规模排名在全国很靠后,但在深圳本地就是响当当的品牌有显著溢价。如果你认为万科、恒大、碧桂园学不了融创、绿城做豪宅,那难道还学不了鸿荣源吗?非不能也,是不为也。想做豪宅,关键是拿适合做豪宅的好地,然后挖几个人来就干了。
绿城、融创、泰禾、金茂、鸿荣源们所拥有的优势,不是做豪宅的能力,而是你做豪宅做多做的久有口碑,有品牌溢价,代价是你前期发展的比恒碧万慢,慢工出细活嘛。豪宅品牌溢价别人一两年追不上你,需要几年时间逐步接近。没有品牌溢价,小开发商可能做了豪宅也赚不了钱,但大开发商可不一样。大开发商首先有实力做几个不怎么赚钱的项目打品牌,其次有能力以较低成本拿地融资(比如恒大深圳旧改),第三能开的起高薪挖你的人。
另外,除非你专注豪宅,像绿城、鸿荣源那样,才能保持豪宅口碑,保持品牌溢价。如果你追求规模高增长,势必要向下下沉接地气,做很多主流人群买得起的非豪宅产品线,那你的综合品牌溢价也会慢慢下降,这是不可避免的。最终的趋势,规模前三的开发商,必然都是全产品线的,高端、中高端、中端产品全覆盖,定位主流及高端人群,否则你只聚焦高端肯定维持不了规模第一集团。
注意,这些年不只是高端产品越做越好,中端产品也一样是越做越好,行业整体一直在进步。不要想当然的觉得“产品力”的领先优势会越来越大,舍你其谁。
总之,万科、恒大、碧桂园绝不是做不了豪宅,做不出品牌溢价,而是以前的战略选择,定位主流,追求规模领先及其带来的全面成本领先。将来,随着人民群众美好生活的诉求变迁,万恒碧也势必紧随主流人群需求变化调整产品线,与日俱进。
最后,大家都很强,不要轻视主要对手,自我感觉太好。
$中国恒大(03333)$ $万科A(SZ000002)$ $融创中国(01918)$

2018-02-14 17:24

造谣水平不错,卖融创买恒大问题,都是低估,涨多涨少的区别。
扪心自问你凭什么造谣呢?没有任何了解就可以信口开河别人的买卖?

各有所长

40+的价格加仓融创,27减持,大金链子一通操作确实让人如痴如醉

2018-02-14 13:25

军长说的有道理。辩论不宜用类比,差之毫厘,谬以千里。

2018-02-14 17:01

40+ 和27 的融创 其实差不多的。
 回头看看,军长 3块多的 恒大 和我5 元的恒大 ,现在不是都很便宜吗?
如果假设 我是那所谓价值投资基金经理,从5元跌到3元,也该止损了。

2018-02-14 16:15

军长 的 严谨数据,理性思考,  牛逼冷静。
大金链子 的 市场嗅觉,盘面感觉 也数一数二了。

瞎说,啥叫大部分利润,有统计么,满嘴跑火车。银行才是转走大部分利润。房子赚大头的是政府和业主,开发商的利润还不如各种税费多。

2018-02-14 14:50

房地产这种没什么技术含量的行业,却赚走这个社会的大部分利润,本身就是一件很 畸形的事情!

2018-02-14 14:11

军长的分析直达房地产本质!