发布于: Android转发:0回复:1喜欢:0
回复@坚信价值: 感谢熊猫的分享。
用自己的股份作为代价进行收购,虽能提高收购交易的成功率,但会不会也无形中增加了交易的代价?
如果换股操作,是后续对方的股权表现好于自家股份才意味着占了便宜;如果自家股权表现更好,那用股权支付就吃了亏。。好像无论哪种情况都不是完全的happy ending
我印象中伯克希尔是做过这样的交易,巴芒二位在总结回顾的时候说了类似于“付出的代价太大”的话。//@坚信价值:回复@劢兜兜兜:$Brookfield基础设施(BIP)$ 后来居上,迫使Inter Pipeline (IPL)的董事会终止了与$Pembina Pipeline Corp. Ordinary Shares (Canada)(PBA)$ 的合并,转而接受被博枫收购。
这次博枫发现手里的$Brookfield(BIPC)$ 股票是很好的收购支付手段,未来收购时也可以经常使用的一个优势,既可以节省现金,也给被收购方的股东多一个选择。
引用:
2021-06-02 22:18
$Brookfield基础设施(BIP)$ 收购Inter Pipeline (IPL)的计划要泡汤了?
公司发公告称,将收购要约价格提至每股19.75加元(此前为16.5加元)。
但现在IPL管理层似乎更愿意接受$Pembina Pipeline Corp. Ordinary Shares (Canada)(PBA)$的邀约,跟Pembina合作,虽然它的报价更低[捂脸]@坚信价...

全部讨论

2021-08-02 20:19

支付股份给对方,对方只要不卖股票就暂时不用交税,可以递延税收负担。
在很多时候,能不能提供选项帮助对方的大股东避税,是成交成败的关键。
现在欧美很多家族企业都进入一代准备退休卖盘的阶段,这种情况非常普遍。