xiaoD0214 的讨论

我有一大笔中证红利etf是放着不动吃息的。行业指数不太敢不动躺着，胆子小，几年前别人买白酒医药赛道行业基金的下场还没忘。如果让我选另一个不动的会选标普500etf。
我投资的原则是分散化，低相关，长期向上。a股红利etf和美股etf组合完全符合这个原则。当然这不是投资指导，每个人有自己的爱好，而且标普目前不一定是最好的时机，一般都是buy the dip在坑里买，几年总能等一个坑。

这里在讨论长期不动的投资组合。这需要符合长期向上、低相关、分散化三个原则。港股指数基金至少不符合“低相关”，相对美股、黄金，港股和a股的相关性较高，分散风险的能力差。
所以，我没有把港股指数基金作为长期持有的核心资产，或者说没有把港股作为独立的资产类别。

那文章关于美股的内容是错误的。美股分红一样除权。您在雪球打开一只美股高分红基金，代码$高收益封基ETF-YieldShares(YYY)$ $高收益封基ETF-PowerShares(PCEF)$ ，选择不复权和前复权，看看美股除不除权。文中所谓美股基准收盘价不变，我不关心，因为不影响结论。一个内装100元的鞋盒，你从里面拿走了50给别人，鞋盒的价格应不应该降低？

看情况。投资的一般原则是买入“预期收益率高且风险可承受的资产”。所以, 如果认为自己通过pb，pe能预测红利相对其他资产或者现金的收益率，能承受它的风险，可以干一票。如果过去的历史证明，这个指标或者您个人的预测能力不行，但能接受它的潜在风险，可以买入并持有，或者结合其他资产做配置。如果承受不了风险，再好都别碰。

鞋盒是斯特朗<投资组合管理>中讲除权的例子。这个例子之所以常用，是在因为它很单纯，是除权前后股价的比喻，方便通过计算帮助大家理解。
至于红利股填权，当然适用于鸡生蛋的例子。

如果不强制除权，交易价格也会自动除权，强制除权可以保护一些小白吧

感谢赐教[献花花]

“投资的原则是分散化，低相关，长期向上”。我也是一模一样的顶层投资原则。英雄所见略同。

个人喜好市值加权均衡型指数。纳指偏科技

buy the dip：昨天刚翻过标普500的估值，不管是市盈率、市净率还是风险溢价哪个角度，都不便宜，甚至危险，当前真不太敢大笔介入的，只能等了。