为什么认为长江电力分0.82不是利空而是利好

发布于: 雪球转发:1回复:68喜欢:15

个人认为,$长江电力(SH600900)$ 这次分0.82不仅不是利空,甚至可以说是利好,因为从债务的角度看,未来的确定性更高了。

看问题要看本质,现在问题的关键并不是分红0.85还是0.82还是0.9。问题的关键是,为什么在郭佳提倡要提高分红的背景下,公司这次并没有zz正确,反而低于市场的预期,每股股息同比不升反降。我们要思考,去“少分”的钱,到底去了哪里,到底将要用到哪里。

个人的观点是,需要结合公司的债务情况来看待分红问题,而不是单一的只关注分多少钱。

可以看到,长江电力现在不仅在还债,还趁利率下降的时期优化债务结构,做债务置换以节省财务费用。在筹资活动现金流方面,23年公司偿还债务支付了1234亿现金,拿到了1530亿的现金,在利率下降阶段对债务进行滚动操作。

在资产负债表方面,去年主要通过信用借款的方式进行了融资,值得注意的是,公司现在的账上,现金并没有增加多少,而是在过去一年的时间里,将718亿的短期借款减少153亿至现在的565亿。

公司在现在这个节骨眼上,没有满足股东对提高分红的期望,有没有可能又打算买什么破基金或不着调的项目进行乱投资?幸好,答案是否定的,因为公司未来的现金用途很明确

从财务报表上看,公司未来一年对现金的需求比以往任何时候都要高。23年底,一年内到期的长期借款几乎比年初翻倍,达到342亿,一年内到期的应付债券也是将近翻倍,加上应付利息等,一年内到期的非流动负债从年初的266亿飙升到480亿。然后一季度末,这个数字变成了615亿。也就是说,现在到明年的一季度末,公司需要拿出615亿现金来偿还债务。

当然,615亿看起来很可怕,但公司不是要一次拿出那么多钱还债,可以通过借新还旧来降低还款压力。只是这个压力会存在,有压力就会在一定程度上压缩乱投资的冲动,从而增加未来的确定性。剧本大概已经写好:现金↓——债务↓——财务费用↓——净利润↑

就这样,大多数人眼中的0.82元“利空”,个人反而认为是利好。确定性增加后,静待花开就可以了。

刺猬偷腥

2024年4月29日

$长江电力(SH600900)$ @今日话题

精彩讨论

炒股不吹票04-30 03:42

那不分红不是天大利好?大a不分红要表扬?

戴维斯裝逼04-30 07:22

这个角度是我属实没有想到的

何必浮躁04-30 06:54

无视利空,把任何利空解读为利好。这是炒股重大亏损的强烈信号。

刺猬偷腥04-30 06:06

只要有正当理由,不分也是一种选择,只不过会带来股价的巨大波动,而影响养老股的口碑。科培就是例子,去年停止分红,股价崩盘,现在说减少了债务恢复分红,接下来股价又会大涨。如果长电完全是自己的公司,那停止分红拿去还债也无可厚非,但长电是上市公司,是那么多人的养老股等着股息吃饭,信守承诺分70%以上但又没有为了面子过高分,0.82就是从实际出发的,平衡的艺术。

何必浮躁04-30 07:56

十多年来,长江电力股价的增长绝大多数时候高于业绩增长。这是因为先后有向溪和乌白两轮重大资产注入带来的预期想象空间。其中白鹤滩位置好,调节库容大。对下游几座超级电站的补偿发电预期很高。
但是到现在,长电起码15年内不再有新的大型水电投产了。即使由于资金充裕带来的高分红率支撑,股价再上台阶也很困难了。从业绩上看,长电只剩下水电折旧模式带来的内生性成长了,这种增长甚至抵挡不了来水波动。
水电价格目前处于高位,进一步上涨的空间也不大了。如果今年煤炭价格进一步下跌,明年走特高压的水电落地价有下降预期。
长电未来仍然是一家盈利能力优秀的企业。但是缺乏成长性了。目前处于略微高估区域。

全部讨论

那不分红不是天大利好?大a不分红要表扬?

无视利空,把任何利空解读为利好。这是炒股重大亏损的强烈信号。

04-30 00:05

一年内的资金缺口1000亿

04-30 22:48

利率下行可能会维持好多年吧

04-30 12:51

毛利高于债务利息,借债扩张经营是划算的。现在是低利率时代,长江电力作为央企在融资方面是甲方,对借款利率议价有极强的话语权,无论是到期债务滚动融资,原有相对高息直接降利率,通过发行债券短期转为长期都具有极强的话语权,看不出来任何作者所说的动机。反倒能看出作者不像是谈股票反倒像为企业宣传。

04-30 07:56

@外星人802:还是楼主比较有水平。我觉得健康的财报更重要。降低负债。省下来的利息就是没有成本的净利润。8.2也没少分多少。但是财报更健康。未来的现金流更充裕。

04-30 07:22

这个角度是我属实没有想到的

预估跌3到5个点

04-30 00:08

研究一下中国国贸

04-30 08:32

这个角度一换,少分红不分红对任何公司都是利好。