谢伯瑄 的讨论

发布于: 雪球回复:69喜欢:6
客观的文章,非常干,有很多有价值的信息。

Utility sector

民办高教“被利用”是高教行业未来发展的基石,这是国家资源限制和诉求不匹配缺口造成的。

进入稳态或需求缺口收窄后,1.高教作为民生相关的行业,大概率会承担很多社会责任,2. 百年树人,教育质量的提升需要数十年的投入,股东利益在大多数场景与学生利益冲突。远端是要放低预期的。

但在这之前有5-10年的发展期,有些公司的利润可能有数倍的增长,上述问题在高速发展期瑕不掩瑜。

1.在窗口期,比的是速度,2.目前“职业”两字还是不被学生和企业所认可,带有偏见,这是一个慢过程


营销驱动的 $希望教育(01765)$ 是我认为兼具高赔率和高胜率的最佳标的

热门回复

2022-01-12 11:14

这样的讨论好,用数据说话[很赞][很赞]

2022-01-12 09:21

充足的抵押降低了风险,但只是有人准备接手,期间也有可能出幺蛾子,在没解决之前还是个潜在的小雷,只不过不影响大菊。

2022-01-12 09:14

“公平值”大于贷款额10亿就不计损失先拖着,看上去像个不知道什么时候就爆发的雷。
-------------

原卖方有个收入排名全国前五的民办医院,每年收入也有20亿,加上卖方把托普学院对面的一栋大楼抵押给公司。现在也有个资产管理方准备把这笔款项打包接手。

那这个雷就没了哦。。。。。。

2022-01-11 22:52

还有短期负债很多置换成了abn

2022-01-11 22:48

新学期的学费什么的没算

2022-01-11 21:33

虽然同处高教行业,但各家公司各有特点,并不适宜用几个简单的指标来进行比较。他们之间的竞争还不是直接的竞争,而是差异化的竞争,被利用价值的竞争。所以我更倾向于站在实业的角度,选择相对靠谱的管理层,相对合适的发展战略,以及相对合理的价格去配置高教企业

2022-01-11 21:29

也就想一想,所以说完自己都笑了

2022-01-11 20:57

3.85元转股价,现在1.4元。
40%流通股,40亿元。
炒到4元,算了,也就想一想。

2022-01-11 20:49

明年债主有赎回选择权,103+的价格