发现雪球好多大V在吹邮储了,得小心了,雪球的大V都是反向指标!看看李录买后的走势,唯一跌的就是邮储
李录在2020年买入邮储银行H股,这只股票却在一众银行股中存在感极低。研究它的投资者远不如招行、兴业多,甚至还不如很多城商行。
老必认为这是银行股投资者战略性的失策。
最近银行股大涨,农行、中行已屡创新高,招行也反弹不少。这是老必研究银行股4年来,第一次感受到银行股有如此高的关注度。
但哪些银行股值得投资者长期关注?
哪些银行股又适合投资者买入持有?
这个问题是战略性的。老必认为是:邮储银行。
因为普通投资者研究个股,无非四种结果:
投资者要想在单位时间内获得更多投资机会,就要尽量避免情况(2)(3),多增加情况(4)的研究时间精力投入。
目前邮储银行就属于情况四。
邮储银行能被李录看上,证明极大可能是有投资价值的企业。
再从价格方面看:李录买入邮储H股的均价约4港币,扣除历年分红,复权价3.18港币。其最高买入价为5.35港币,复权价约4.53港币。
离今天的邮储H股价格并没上涨多少。
至于李录仓位有多少?被老必当作「彩蛋」写进了邮储银行的付费文章。为保护付费读者的利益,老必不作透露。只能说:仓位不算多,但绝对不算少
换句话说:投资者只要能看懂李录的投资逻辑,目前的价格就在安全边际内,随时可以买入。
普通投资者来研究邮储银行,就像在蕴藏石油的地方钻井。李录则相当于一位石油勘探专家,他有40亿的真金白银告诉各位:这里有石油!
至于这个石油勘探专家的水平如何,足以秒杀所有银行股大V。
(但不包括老必。因为严格来说老必还算不上大V,连被秒的资格都没有)
单论投资能力,整个雪球恐怕只有一个人能和李录相提并论,就是段永平。
看看大道投资的茅台、苹果、腾讯,再看看李录,只能说绝大多数的散户都没有给予李录持仓股足够的尊重
毫不夸张的说:市场低估了李录的价值
这样唯二的大神作业抄不抄另说,但绝对值得投资者付出更多精力去研究和思考。
正是源自上述的原因,老必研究银行股近4年,虽然曾因代理费问题清仓过邮储银行,但却一只没有放弃对它的思考、研究和追踪。
这些年读过邮储银行太多的年报和资料。
虽然目前持有4只银行股(农行、招行、建行H、邮储H),在其他银行股上也获得了一些收益,但要论研究最深的还是邮储银行。
春节前,随着老必对银行股研究能力的进一步加深,特别是对银行股的核心竞争力的深刻认知,已经买回邮储银行H股10%的仓位。
买入均价3.649港币。
希望这一次能弥补两年前20%的亏损
(买入操作已在1月4日的文章中提前透露)
$邮储银行(SH601658)$ $农业银行(SH601288)$ $建设银行(SH601939)$
邮储银行行长刘建军,早年在招商银行分管零售业务时有过一段极为精彩的讲话,他的讲话大概意思是:
要做好零售银行,其最大的困难是息差、不良、成本三者不可兼得。我的主要任务就是把招行的成本收入比降下来,只有把招行成本收入比降下来才能成为一个优秀的零售银行。
而邮储银行的最大问题就是成本收入比实在太高了,2022年达到惊人的61%,而同期招行只有32%。
把刘建军调到邮储银行,可能也是看中他优秀零售银行的工作经验。可是要把邮储银行成本收入比降下来的难度实在太大了。
邮储银行这么高的成本收入比真值得长期投资?
仅仅看净利润率和成本收入比,BAC美国银行,是否可以与邮储银行,进行对标呐?
我只有3万股,成本4.15,这股做过几波,每次都赚钱
我唯一知道的就是我一无所有
好的
李录还持有邮储银行吗?查一下H股东名单!
mark
你研究他并发出来干嘛?偷偷吃肉不香吗?
同样是10万亿存款,邮储银行因代理费问题支付利息比四大行高1%,收入端严重依靠利息收入,其它业务刚起步,只有四大行的一半。 看好邮储银行:他是新来的,各方面都不行,所以有成长潜力……
就冲邮储网点那烂服务,一副旧国营慵懒的样子绝不会投这个公司
分析很厉害,不过没用,银行自己团队都无法评估,只要相信中国未来,未来生产力大幅度提高,未来属于个人金融需求时代,普通人也有金融需求就够了,