我认为是李录的逻辑是,我们的国家已经过了依靠高速投资拉动经济增长的阶段,财富分化也到了相当高的水平,这个模式已经转不动了,共同富裕是未来二十年的主基调,共同富裕受益最大的会是谁,不就是邮储银行所服务的这六亿用户吗。
昨天面对一大堆数据,思考到凌晨,似乎才拨开迷雾,见到一丝光亮透进来
$邮储银行(SH601658)$ $邮储银行(01658)$
我认为是李录的逻辑是,我们的国家已经过了依靠高速投资拉动经济增长的阶段,财富分化也到了相当高的水平,这个模式已经转不动了,共同富裕是未来二十年的主基调,共同富裕受益最大的会是谁,不就是邮储银行所服务的这六亿用户吗。
跳出来看一下代理费的问题:一项合约允许公司以低于3%的资金成本大规模借入资金(1.3%的代理费上限+1.6%的平均存款利率),并且由于公司的业务属性,这些资金会被投入在收益高于5%,坏账率低于1%(意味着年化坏账成本低于0.25%)的零售贷款上。公司只要尽可能放大这个合约所牵涉资金的规模,就可以扩大规模效应的力量。这么算下来,边际资金的毛ROA会接近2%。
期待分享
所谓洞见,一定是深刻且简单的. 敬候佳音.
邮行当时马云李嘉诚入股应该要做相当的经营介入,这是李录入手的部分原因吧(看到改进经营的可能),现在两家都已撤走,仅凭邮行自然发展,难说什么优势。
[好逊]
你也是。
你得发现目前邮储能干别的国有行干不了的优势,或者他们不想干
李录,目前港股邮储算上分红基本在成本附近。