您好，感谢信任！①二八轮动+八仙过海与兴全可转债+易方达安心回报债券的思路分别是有纪律的趋势交易和股票+转债的投资组合。从目前存量可转债的价格看，大多数转债安全边际也不明显。实则我们可能都是在投机，投机不可怕，采用投机的策略必须心里清醒，且时刻牢记风险。如果风险承受能力较差，可以选择后者，但卖出信号依然跟随前者。如果风险承受能力强，选择前者，但资金投入上要稍稍保守，考虑我能承受多大的本金亏损20%。选取20%是因为策略成立以来较大的亏损年份是亏损近19%。
②如果现在投安全的话，那也就没必要设置止损策略了，任何时候投资权益类标的都要承受波动的风险。这两个比较，我更青睐八仙过海。二八轮动另一个我比较青睐的是易方达基金APP里的易方达上证50指数（增强）与易方达创业板ETF联接基金的轮动。调仓的频率更低一些，且上证50与创业板指的相关性更弱一些。
③现在不建议投资可转债基金，如果求攻守兼备的话，我觉得二级债基更合适。转债基金有硬性的转债仓位限制，目前没有可分离式可转债，未来转债基金想避险，只能考虑可交换债。转债基金与转债相同，都是风险等级可变的投资标的。牛市末期熊市初期，可转债的波动甚至大于正股。二级债基的优势在于没有转债硬性要求，更为灵活，向上的力量不及可转债基金，但向下的波动比可转债基金小得多。
④如果有券商账户，且您的资金量不大，建议积极申购可转债以配置资产。毕竟面值申购，即便未来发生大波动，我们的资金安全性也高很多。如果没有券商账户就算了。
⑤总结：无论是选取什么工具，当前最重要的是考虑防御基础上的适度进取。两类工具不管选择什么，都要基于能忍受最大回撤的基础上，配置合适的资金。牛市永远是事后才知道的，上涨途中，我们永远要做好应对回撤的准备，保证不伤及本金之根本。我粗略估算，假设追求3年后至少本金安全。如果二八轮动类策略亏损20%，则总资金可以分配40%给二八类策略，60%放在固定收益类产品里。如果是可转债类基金，则大概仓位能放大至50%。当然，您也可以两者结合起来考量，未必将两者对立之。