“利润接近0,甚至是负的,pe高的都没法看了。
可是一般就应该是在这个时候买入。”
我个人认为不应该这个时候买入。若这个时候买入,就是带有“预测”成分,是预测局面即将变好。这样做风险很大。
放弃预测,持续跟进数据,只有当数据真真实实体现已走出低谷,开始回升后,才开始买入。不要担心下手慢而不断预测,要持续跟随甘于慢。就像太极推手,不要老想预判对手发什么招,只要不顶不丢随着对手走就行。
长期都是鄙视周期股投资的。
认为投资周期股就不是“价值投资”
其实合理的评估周期股,是更容易取得超额收益的。
在合理价值的时候买入,在不合理价值的时候卖出,哪里不“价值”了。
2011年我在凌通论坛说航运股的时候,也是一群“价值投资者”说这不是价值投资。
颇有五岳剑派见不得其他门派的架势。
投资的本质是赚钱,又不是给自己贴标签。
“利润接近0,甚至是负的,pe高的都没法看了。
可是一般就应该是在这个时候买入。”
我个人认为不应该这个时候买入。若这个时候买入,就是带有“预测”成分,是预测局面即将变好。这样做风险很大。
放弃预测,持续跟进数据,只有当数据真真实实体现已走出低谷,开始回升后,才开始买入。不要担心下手慢而不断预测,要持续跟随甘于慢。就像太极推手,不要老想预判对手发什么招,只要不顶不丢随着对手走就行。
其实所有行业的本质也都是现金流,不赚钱的企业都不是好企业。
周期股不能用线性现金流评估,
需要用五年十年平均现金流来衡量其价值。
当然,能活下来是必须的前提。
股民朋友们喜欢热门话题,喜欢听从一万到一亿的故事,喜欢指点江山,高屋建瓴谈未来。如果这些都没有,那就得有美食、女人。至于大道乃至奇技淫巧,太费时间了,还不如刷15秒小视频[亏大了]
那是因为这些投资基金经理的投资时间也都并不长。
如果多看点历史的话,就知道,漂亮50也好,英国富时50也好,变化度是相当大的。
所谓夏虫不可语冰,毕竟都没见过,你和他说冬天的寒冷,他都活不到冬天呢,在他的生命周期里,夏天就是永恒了。
人家说不对。人家说“不想持有十年,就不要持有十分钟”才是“价值投资”。[笑]
不过我很好奇,那样说的人会不会在A股打新?说不定人家会开上一打账户去打新。[吐血]