| 发布于: | 雪球 | 回复：5 | 喜欢：0 |
第一，看好内容端，看好的是ip平台型企业，如美国漫威。第二，院线作为电影的渠道，万达在文化产业是全产业链布局，能有效分散风险。第三，发行是重要的，和ip比起来，就显得没那么重要。如三体，哈利波特等，好作品不愁渠道。恰恰是渠道最值钱，院线和发行（不包括视频网站）。最好的标的是万达院线
翻倍兄，你好！昨晚临睡前瞎写，表达不够准确、全面。略补充：1、除了万达（房东是自己），其他院线很苦逼。但万达院线估值太高（一直盯着，我也没下手）。2、发行这一环在整个产业链中举足轻重，确定性最强。3、拥有优质IP资源的内容方，最稀缺，也最有价值。这无庸置疑。感谢兄台整理的相关公司名录，我好好研究研究。我的主要意思是，这个市场如果纯粹看天吃饭（不管内容好坏），收益最确定的是发行。见笑！[赞成]
欢迎探讨。我也有几点说明，第一，我看好内容端，不是仅指电影制作，电视剧制作等内容制作，内容制作失败的风险不可规避只可分散，我同意你的观点。更准确的说，我看好的是ip平台型企业。因为制作的风险转嫁，通过授权或合作开发，只要有一个ip开发成功就是成功，如美国漫威。国内企业我文中也提过。第二，院线作为电影的渠道，我同意你的观点，主要是有确定性增长预期。同时万达在文化产业是全产业链布局，能有效分散风险，我也是认同的。只是市值大了，对我个人来说没什么吸引力。第三，关于发行，我承认发行是重要的，但是和ip比起来，就显得没那么重要。在我个人心中还是有优先级之分的。好ip、好内容和发行之间的依存度，我个人还是倾向于前者地位更超然。如三体，哈利波特等，好作品不愁渠道。当然，个人浅见，求同存异。[大笑] 欢迎有深度的交流[赞成]