吾是顾申

讨论

“民主扩展个人自由的范围，而社会主义却对其加以限制。民主赋予每个人以所有可能的价值，而社会主义却使每个人只成为一个工具(agent)、一个数字。民主与社会主义除了‘平等’一词外，毫无共同之处。但请注意二者的区别：民主在自由中寻求平等，而社会主义则在束缚和奴役中寻求平等。提个民主就伤...

讨论

民主本质上是实现自由和保障社会安定的一种手段，而不是最终目的。

讨论

现代法治社会的基本构架应当是，在政府遵守预先制定的规则下订立并依靠规则来管理和治理社会，而让个人和企业在市场机制中自由地参与竞争，这才是一个良序法治社会运行的基本原理。

讨论

一个富人掌权的世界仍然比只有那些已经掌权的人才能获取财富的世界要更好些。

讨论

保持纯真、保持真实，在工作和生活中能够思考社会、追求意义，能够时刻深入自己的内心，倾听良知发出的声音。

讨论

防守最高境界是在确定性的市场环境中，选择确定性的标的为目标，等待确定性的买点建仓！所以耐心等待和致命一击就是博弈胜利的关键！再配合仓位管理上留有富余的资金头寸后援，一个标的一个标的去做，等做出盈利安全垫后再开新标的，这样就会真正实现稳定盈利！只有稳定盈利才能发挥复利的威力！不...

讨论

无论做什么，人们只有通过自由行使意志才能产生真正的力量，人们应该服从正义和法律而不是个人威权。

讨论

从长期看来，由无数个体完成的事业，其总成就要大大超过政府可能的作为，国企的低效垄断，必然阻碍经济社会的发展。

讨论

如果权威控制了众人的行动，决定了众人的生存，以至于在它颓丧之时举世颓丧，在它沉睡之时举世昏睡，在它灭亡之时举世衰亡，那么，要这个权威有什么意义？

讨论

人人生而自由，却无处不在枷锁中。自以为是主子，却更像是奴隶。何以至此？我不知道。

讨论

财富、收入、技术进步、社会现代化等等固然可以是人们追求的目标，但它们最终只属于工具性的范畴，是为人的发展、人的福利服务的。以人为中心，最高的价值标准就是自由。

讨论

自由是发展的首要目的，自由也是促进发展不可缺少的重要手段，经济发展的本质是自由度的扩展，一个自由度低的社会必然限制发展。

讨论

公民的集体力量总是能比政府的权力创造出更多的社会幸福。
唤醒一个沉睡的民族，给予它自身所缺少的激情和智慧，可怎样才能做到？

讨论

创造意味着背叛和分离，也就是说，新的发生总是伴随着不适感和不确定的可能性。

讨论

建立平等的方式只有两种：要么让每个公民都拥有权力，要么让他们每个人都没有权力，而后一种终会让整个社会进入相互伤害的模式，从而不得安宁。

讨论

前一个世界是自愿而被动的服从，在后一个世界是独立、对经验的蔑视和对权威的猜疑。

讨论

有一种公民的道德的自由，它的力量产生于团结，政权的职责就在于保护这种自由，因为这种自由能让人无所畏惧地行一切正义的善举。这一神圣的自由，我们应当冒着一切危险去保卫它，在必要的情况下甚至不惜牺牲自己的生命。