影子 的讨论

发布于: 雪球回复:11喜欢:0
这几天仔细想了想中国式信托的模式,我认为中国式信托实质是信托公司部分担保的不需要审批指向特定投资者发行的私募债,信托公司实际上做的是投行的工作。
这么来想,信托的风险就非常可控了,虽然可能会倒下一批不审慎的信托公司,但是信托这个万能牌照确实很有用,在很多领域可以得到突破也突破了利率限制和审批制两大限制。信托的未来一定会更好。

热门回复

2013-09-30 16:59

多谢影子,房地产基金去年和今年现在一下子冒出来很多,一般都是直投房地产开发,收益很高,风险应该也很大,目前投资者利益不像信托那样能够得到保障,对于房地产开发,通过房地产基金融资的资金成本非常高,也许当政策放宽之后,房地产基金会放缓?

2013-09-30 13:57

这点我是外行,我认为房地产基金的优势在于规避管制,调控越严行业越好,反之如果贷款投向管制以及二级市场再融资放开应该会有影响,不过毕竟还是没有房地产基金灵活。

2013-09-30 13:37

谢谢您的指点,那房地产私募基金行情会不会看涨呢,现在年化收益率基本都超过12%,刚毕业的小白请教。。。

2013-09-30 13:29

收益率下降很快,不少信托公司在为前几年的产品擦屁股,有不少是自建资金池应付刚性兑付,我觉得会有信托公司死于资金池。

2013-09-30 11:22

现在房地产信托行情怎么样,新基金法出台后,券商、基金以来抢信托的蛋糕,信托的业务却依然没有突破,信托现在感觉行内比较乱,良莠不齐,影子怎么看?

嗯  后面要看哪家风险控制比较牛了

2012-09-19 11:45

既然是本土特色的投行,做的是比券商更加纯粹的投行业务,收入和投行接近也是必然的。
信托在这一轮转型后还没有出现系统性风险,对于投资者来说缺少选择不同信托的判断依据,这个在新一轮风险释放之后自然会体现出来。

2012-09-19 00:17

信托现在只是发展初期,银行系和综合金融系占有绝对优势。规模,渠道,高端客户资源,产品设计能力等是主要的指标。所有金融机构共同的特点就是服务和价格是最终的竞争领域。

关于信托,如果当成投资债券的角度看  我觉得投资者有个误区,更多的是关注抵押物折价是否足够而不是借款方的现金流的状况  《投资分析》在债券部分不断的强调借款方的还款能力分析才是关键,而现在我听到的宣传大多是抵押物有多充足    我感觉这个行业问题还是不少的,现在人员的薪酬结构有点像股市牛市时的收入结构(这个纯属自己臆断)  影子怎么看这个问题?