用数字说话总比一直喊遥遥领先强吧

不是文科理工的问题，核心数据要看，比如续航、电池容量、充电速度、加速度这些（前提也不能加太多定语），但你说电机转速什么的，先不说是不是全球领先有争议，那对买家来说，具体意义是加速度快点？ 还是省电？还是啥？ 和当年手机888骁龙芯片差不多意思？ 问题是，这些东西都是第三方提供的，就是比拼谁的采购能力更强？

文科生不喜欢看冷冰冰数据，喜欢文艺煽情一点的文案

自主品牌就是把过去通过讲故事、讲品牌、讲情怀卖车变成讲参数、讲性能才赢了这前半局，这叫扬长避短。

卖家吆喝，为自己鼓劲加油很正常啊！动嘴人人会，假把式还是真把式，关键要看底下做了什么！小米真金白银大把钱投了，人招了，工厂建了，设备买了。。。。这是真干事的样子，不是个别ppt英雄能比。现在才刚刚开始，谁能笑到最后还要再试目几年甚至十几年，无论成败对整个中国智能汽车事业和消费者都有好处！何不耐下心来，让子弹再多飞一会儿？

用数字说话总比一直喊遥遥领先强吧

文科生不喜欢看冷冰冰数据，喜欢文艺煽情一点的文案

自主品牌就是把过去通过讲故事、讲品牌、讲情怀卖车变成讲参数、讲性能才赢了这前半局，这叫扬长避短。

卖家吆喝，为自己鼓劲加油很正常啊！动嘴人人会，假把式还是真把式，关键要看底下做了什么！小米真金白银大把钱投了，人招了，工厂建了，设备买了。。。。这是真干事的样子，不是个别ppt英雄能比。现在才刚刚开始，谁能笑到最后还要再试目几年甚至十几年，无论成败对整个中国智能汽车事业和消费者都有好处！何不耐下心来，让子弹再多飞一会儿？

我理解梁剑老师的想法。对于用户来说，我需要的是好产品不是好技术，技术上的事用户也很难搞清楚。
小米这么做，我觉得有两方面原因。一方面是理工男思维，喜欢用参数说话。
另一方面可能更重要，和我昨天问方丈的那个问题意思相仿，就是被网络舆论裹挟了。
如果你留意一下就会发现，小米的信息评论下面，有很多人喷“没技术”“组装厂”“联想”等等之类的话。可以看得出，小米想对这种舆论进行回击，不然就会处于非常被动的地位。
所以我才问方丈，企业宣传是不是被某些网络舆论…搞的动作变形了。
更令人反感的是，这种舆论背后还有水军黑手。

第一场发布会重点吹技术参数，更多是为了宣传：小米虽然是新玩家，但技术是领先的，实力是超强的。不从这一点出发，怎么把这个品牌心智立起来?

用小米汽车，就这个公司的品控，不怕不安全吗

比较参数最大的坏处就是打破了信息不对称，搞得韭菜不好忽悠，以前编句广告语稻草可以卖黄金价，现在韭菜比销售还懂行，搞得大家钱都不好挣，谁跟小米同行业不上火。

这三年华为手机由于众所周知的原因沉寂了。
手机圈除了芯片，其它也没发展了。
华为去年突破芯片回归，
昆仑玻璃，卫星通信 星闪。。。
其它各品牌开始跟进，有快有慢，有的能抄有的抄不了。
华为的手机功能是其它品牌的风向标，
你抄就抄了，
还否定华为遥遥领先，
你倒是创新一下给大伙看看呀。
余总舵主说24年要有重大产品发布
这下又有新东西可以抄了
吃完了不付钱，道义上说声谢，点个赞，叫声舵主，这是起码的要求。
吃完了，转身就骂，就样的品性，你赞同吗。

小米汽车，时机、定位、定价都太拉胯了，搞不好就是雷军总的滑铁卢。$小米集团-W(01810)$