不是很准确,早期存款利率不会因为联储抬升利率而抬升
硅谷银行的管理层,面对爆炸式的存款增长,也被冲昏了头脑,怎么会认为美国未来十年的利率保持在0-0.25呢?
这件事,是不是可以看出,此银行的风控完全是摆设?将800亿投入到10年期的低收益MBS,想必只是一种临时过渡性投资,好比我们不用的钱,放在银行活期帐上,这是随时准备拿出来用掉的,在客户拿回钱时,硅谷银行也会随时卖出MBS将钱还给客户。
本轮加息,记忆中,美联储是叫喊了很久,才开始加息,且是一次加一点,并不是突然大幅加息,MBS的价格也不会突然大幅下跌,硅谷银行有足够时间去处理它的MBS,为什么没有处理?
剑哥的字数最多,以剑哥的为准
不是很准确,早期存款利率不会因为联储抬升利率而抬升
这件事,是不是可以看出,此银行的风控完全是摆设?将800亿投入到10年期的低收益MBS,想必只是一种临时过渡性投资,好比我们不用的钱,放在银行活期帐上,这是随时准备拿出来用掉的,在客户拿回钱时,硅谷银行也会随时卖出MBS将钱还给客户。
本轮加息,记忆中,美联储是叫喊了很久,才开始加息,且是一次加一点,并不是突然大幅加息,MBS的价格也不会突然大幅下跌,硅谷银行有足够时间去处理它的MBS,为什么没有处理?
楼主已经解释得很明白了,就是因为短债长投然后遇上加息造成了储户的挤兑。储户的钱变成了长期才能兑付的低息债券,只要折价转让变回现金是没有什么问题的。
一个多点签十年。这脑子是不是有包,这种公司不破产谁破产,查查怎么收的回扣
我刚打赏了这个帖子 ¥10,也推荐给你。
美联储加息会让改变储户已经存进去的钱的利息?作者意思似乎是指利息成本太高造成挤兑,感觉不太对,应该是因为美联储加息造成储户不断从硅谷银行取出存款买入利率更高的国债,而之前存款已经被买成了利率很低的长债,由于当前利率高这些债价格跌得厉害,但银行流动性不足不得不公告要出售这些债,然后才引起了挤兑