另外，游戏在门户页面上投放广告效果差的这个问题也不能一概而论，还是要分频道来看。以最近的熊猫人来说，网易就在新浪体育频道投了右下角的弹窗视频广告，那个广告是很贵的，作为一家已经运营了十几年的游戏公司，如果网易认为ROI很低的话，应该是不会去投那个广告的。

在门户投放游戏效果极差的确是近几年的现状，但是2001-2003年期间门户访问量在整个国内互联网访问量中的占比肯定比现在高，那个时期门户投放游戏的广告效果应该不会像现在这么差，那几年我高中还没毕业呢，所以也没有太多发言权，只能是猜测，但我知道那几年每天访问的就是几个门户，九城还有chinaren。

一个游戏的成功取决于很多因素，流量，运营，以及这个游戏与玩家的契合度是其中比较重要的。《天堂》我不了解，但这类所谓的神作都是国外传进来的，这类神作在中国失败的比比皆是，原因无非是不适合国内玩家的口味。另外，新浪运营游戏的能力也是个问题。

我只能用一个比较简单的数据来支持一下我的观点吧，市场费用和总收入的比值，网易这个比例在03,04,05年分别是8%，17%和9%，盛大是8%，9%，18%，巨人在06，07，08年的这个比例是20%，12%和15%。03-05年网易和盛大营销投入占比基本是一样的，但是同期网易的营销费用中除了游戏还有门户和邮箱，而当时的盛**部分的营销用于游戏。而且，热血传奇是进口游戏，而西游系列则是纯国产游戏，在市场知名度上，西游系列本身就是处于劣势的。对比同样国产出身的巨人的征途，网易的营销费用比例几乎只有他们的一半，所以在10年前那样的互联网环境下，你不能说门户带来的流量和品牌对于一款游戏的成功作用很小，门户没有做成游戏，并不能证明流量没有作用，更大的可能是游戏选材，运营和推广上出现了问题