亲历过绝望才知保守珍贵

发布于: 修改于: Android转发:1回复:4喜欢:14

2007年,美国华尔街的这些投行们的杠杆率:

摩根大通:12.7倍

花旗集团:19.2倍

高盛:26.2倍

美林:31.9倍

贝尔斯登:33.5倍

结果是:

贝尔斯登被摩根大通以每股10美元的价格收购;

美林被美国银行收购;

高盛得到贵人相助(巴菲特注资);

花旗集团差点挂了;

雷曼兄弟直接破产。

上面这些名字,哪家不是如雷贯耳?哪家不是历史悠久?哪家不是曾经在华尔街上叱咤风云?

可是,当黑天鹅来时,谁会活着?谁会消失?答案是:保守者,活着。

摩根大通的杠杆率是最低的,对收购也是最克制的。相反,花旗集团是并购的狂热者。

摩根大通由于杠杆率最低,才有可能收购贝尔斯登。

巴菲特一直手持大量现金,才有可能对高盛注资并最终获得巨额回报。

进一步观察目前全世界鼎鼎有名的历史悠久的品牌,哪个不是保守主义的拥趸?他们的资产负债率几乎都控制在20%左右,很少超过30%。

反观国内的万科,万达。都是行业内人士,抄底都抄到了半山腰上,关键还是大额贷款(杠杆抄底)。行业内人士况且如此,何况你我普通人。

不要激进,不要杠杆。经历过绝望,才知保守稳健之珍贵。徐徐而行,行稳致远

$工商银行(SH601398)$

$万科A(SZ000002)$

全部讨论

北京新股民03-26 15:59

他们是投资银行的

北京新股民03-26 15:36

它们是投资银行

医药gg03-26 15:16

服了,你把投行和国内的地产做比较。

斜光照墟落03-26 11:50