“价值投资”，这是在我们遵循的投资理念。
但核心是，“价值”这一词 究竟做何种解释，是仁者见仁智者见智的。
我的观点是：价值的意义是“存在”，如果要加一个形容词做具体成像，那是唯求存在。
什么是存在，我们会想到古希腊的哲人告诉我们的话，我思故我在。我很同意东岳老师的解释，思想和存在非因果关系，思想是属性代偿的延伸，而去考虑存在与否 或者 存在强弱，本质上是存在弱化的外在表现。投资领域中，我们实则在做的事是，是做价值的判断。但从哲学的角度看，其本质是在做存在判断。
价值和存在的内在关联，我们可能要细细去体会下。一个存在体是否会存在，其意义是存在的必要性，即求存状态的博弈。若类比老子的道生一，一是存在度最完满的状态，即无须求的完整的状态价值的本质是被需要，其需要的广度深度决定了价值量，即被需求。存在到被需求，其背后的供给/需求的关系，这一关系在当今社会通常无法稳定，持续在改变，这是求存来实现达尔文优胜劣汰演化的原因。
从”价值“到“存在”到"被需求“到”关系“看出，价值即是关系，且是不断变化的关系。因此，价值并非我们日常看到的一个硬态/软态，其实质是其背后的关系。我想到了民法中的概念表述，调整平等主体间的民事权力义务关系，法律和投资逻辑在这一点上又是如此的相似和有启发性。