川普希望美元贬值的原因

是什么让美国制造业空心化？川普和万斯已经找到了答案。两人都是资本家，因为实践出真知，他们对经济问题的认识，比普通人更深刻，达到了我国经济学家的水平。在今年初首席经济学家论坛《全球经贸关系重构》的讨论中，北大经济学教授徐高有一段发言：

“美国确实有一定的制造业回流的倾向，但是我对美国重回制造业这个东西，我认为可能性比较小，因为从大道理上来讲，美国现在碰到的是“荷兰病”。什么叫荷兰病呢？

经济学上讲，一个国家如果有大量的自然资源的这个生产和输出，其他产业就不会很好，都发展不起来。比如说一个国家如果有大量的石油，你可以通过卖石油来很容易的挣到钱，那么你其他的什么制造业，都没有太多的人愿意去干了。

美国虽然有页岩油，但美国其实最大的出口品，也是美国最强、最有竞争力的出口行业，其实是美国的美钞印刷的行业，就是美国的金融行业。美国可以通过向外输出美元，很容易的获得很高的收益。

从2001年到2023年，22年时间，美国的经常账户的逆差累积达到12万亿美元，这是美国用无成本创造的价值符号，换来的商品和服务。你想它可以这样搞，它那些人在金融行业里能够多容易弄到钱，在这种情况下你让它去搞制造业，我想是很难的。所以呢，只要美国还在大量输出美元，美国的这种制造业空心化的趋势就不可能改变。”

现在川普和万斯也在谈这个问题，他们给出的办法是美元贬值。

《纽约时报》：川普和万斯都认为，美元应该贬值以支持美国出口。

他们的依据是，强势美元虽然有益于进口全世界的廉价商品，但是极大损害了美国的制造业实体经济。

川普认为，美元的强势使得美国制造商更难向使用弱势货币的买家出售产品，这是因为他们的货币价值远远低于他们进行这些购买所需的美元。例如，卡特彼勒和波音等美国公司在竞争中举步维艰。强势美元导致美国出口产品在海外价格过高，损害了美国工人的利益。

万斯认为，美元作为储备货币的地位，意味着美元被世界各地的央行广泛持有，并被大多数类型的交易所接受，这对美国消费者来说是一种补贴，但对美国制造商来说却是一种税收：

“我知道强势美元是华盛顿共识中不可侵犯的，但当我审视美国经济时，我看到我们一方面大量消费几乎无用的进口商品，另一方面我们的工业基础被掏空，我不禁想问，美元的储备货币地位是否也有一些弊端，而不是只有优点。”

川普和万斯已经找到了问题的答案，但是弱势美元真的能救美国制造业吗？$上证指数(SH000001)$ $沪深300(SH000300)$
==================
评论：强势美元才是美国经济的根基，就像地产行业是中国经济的根基，去地产不会让中国经济更好，为什么呢？因为中国地产发达的原因是，中国人多地少和土地国有，房子是中国人最大的物质需求。同样的道理，美元贬值也不会让美国经济更好，因为美国金融业发达的原因是，美国的地理位置和民族秉性，决定了美国搞制造业是没有优势的，是搞不过中国、德国和日本的。
美国的真正优势是美国多元化、多种族的社会结构，衍生出来的精英文化，资本自由，开放包容和科技创新。这也是川普和万斯作为资本家，地产商，风投人，甚至是基金经理，能够竞选美国总统的原因。
现在真的很期待川普成功当选，川普是美国的民科经济学家，像我们的黄奇帆一样。黄奇帆2020年出版了一本《结构性改革》，主张给地产去杠杆，我们实践了他的主张，经济和股市变成现在的模样。今年川普和万斯如果获胜，开启去强势美元，未来四年，美国经济和股市会变成什么模样？