我自己同时是招行和建行的客户,我个人感觉不出来有什么明显区别
//@攒股吃息ing:回复@幸运的团圆:招行的老客户更有钱更优质,导致招行存款结构好活期存款占比高,因为存款成本更低所以同样净息差招行的贷款利率可以更低,这又导致招行能留住优质客户,形成良性循环。而平安银行是后来者,没揽储成本的优势,只能做更差的客户,所以可以看到平安银行很多贷款品种的贷款利率都有点高,因为它做的是更高风险的客户,贷款不良率也高,所以要贷款利率要高点才能赚钱。不是不良率高就一定不好。招行、平安、还有邮储,三个看起来都是零售银行,其实竞争关系不大,各有各的细分市场。
请教:零售银行的护城河
零售银行是银行业未来的必然发展方向,招商银行的零售业务具有收益率高,不良率低的特点。
对比招商银行,平安银行的零售业务不良率并没有明显低于对公业务(结果是比对公业务高不少),表中反应的是不良余额,如果算上核销考虑不良生成额,平银的零售不良更加糟糕...