ice_招行谷子地 的讨论

发布于: 雪球回复:25喜欢:14
想多了,1,去年新发了很多永续债,替换优先股只是用新的低息一级资本替换,替换老的高息一级资本。中间的价差应该是1%左右。2,优先股和永续债都是税后扣除。也就是说是在计算完净利润增速后扣除的,只影响EPS。而招行的分红是以了分配利润的比例计算的和EPS无直接关系。所以,节省的利息支出不影响分红。只是影响净资产累计。这种影响对于估值的影响微乎其微。

$招商银行(SH600036)$

热门回复

2022-05-22 09:19

这个用更低的资金成本置换高资金成本的事情,大家都知道的。那问题来了,为什么大家都知道的事情,没有几个银行愿意去做呢?印象中,赎回优先股的只有某大行做过,这次招商银行是第二个。世界上的事情,没有对比就没有伤害。有些时候,不是说你发了永续债,就有能力去赎回优先股的。

社会面慢下来了,经济基本面持续加速恶化,不断降息,净息差下降。外部环境越来越不稳定。股市像反弹不像反转。

2022-05-21 20:14

中金下调估值下的挺猛啊

优先股介于股权和债权之间,如果有更低的资金成本进来比优先股息更低的话其实赎回还是不错可以更好改善资产结构,算不上什么大利好。冰哥解释是正确的。

尽快私有化离开癌股[斜眼]

包括,15年前招商基金勉强进20名,现在已经杀进前十了。基金公司不依靠银行或者流量未来就是废的[俏皮]

刚刚查了下,目前A股没有单纯的基金上市公司,可能是基金公司不差钱吧。大基金公司背后的股东通常是证券公司或者银行。比如华夏基金的大股东是中信证券,易方达是广发证券,南方基金是华泰证券;招商基金是招商银行。招商银行的大财富管理战略,是否包括做大自营基金业务?还是只是做一个平台,销售其他公司的基金?

基金公司市场不够大,足够大的时候银行会下场分羹

冰哥,早上在思考发现,貌似银行、保险的商业模式都没有基金公司的商业模式好?银行是负债成本相对固定,但是资产端有不确定的信用风险,风险管理不好容易破产;保险公司负债的实际成本不确定,有时可能还很大,资产端投资收益也不确定,管理不好也容易破产;而基金公司是按照管理的资产规模收费的,不管输赢,它都是赚钱的,风险极小,除非投资业绩太差,投资人赎回导致收到的管理费覆盖不了公司的经营费用而被迫关闭。是不是这个道理 ?

2022-05-21 10:17

就看你怎么理解这个折腾一圈的钱的概念了。