风格切换!价值派基金一马当先,深度价值派、价值中的“成长派”以及红利价值派基金如何选?

发布于: 修改于:雪球转发:16回复:34喜欢:1

市场巨震,风格切换,价值派基金一马当先,深度价值派、价值中的“成长派”以及红利价值派基金如何选?

开年至今,赛道股超跌反弹仍未完全收复失地,低估值的价值股则异军突起。乘此东风,价值风格基金凭借较为抗打的业绩表现,在震荡行情中成为新的焦点。

在传统概念里,价值风格基金倾向于投资低估值的股票,基金经理愿意花时间等待持仓标的估值修复,对投资的安全边际要求较高。在市场杀估值的情况下,价值风格基金本身估值向下空间不大,相对更加抗打。而一旦迎来估值修复,又有机会获得一定的超额收益。从资产配置的角度来看,这类基金具有一定的防御性也有望博取收益,比较适合稳健型投资者作为底仓配置。

在实际的投资策略上,同为价值风格基金,也会有不同的打法,可以细分为深度价值派、价值中的“成长派”以及红利价值派。

选择确定性没那么强但是基本面有望改善、被市场低估的行业或公司,静待困境反转。这种思路赚取的是价值回归的钱。基金经理不抱团、不跟风,要先于市场做出价值判断。

在低估值的基础上挖掘高成长性的好公司,在价格合理的时候买入,这种投资策略其实主要还是在赚企业未来业绩增长的钱。基金经理注重估值和企业成长性的匹配程度,关注企业的性价比,而非单纯的估值。

红利价值派的基金经理更偏爱高股息率的公司,稳定的红利现金流收入有助于提高投资组合的安全底线。此外,高股息上市公司的ROE普遍较高、估值普遍较低,防御性较强。

问题来了,深度价值派、价值中的“成长派”以及红利价值派基金有哪些代表作?又该如何选择?

$中欧价值发现(F001882)$    $东方红沪港深混合(F002803)$   

精彩讨论

苍穹之舞2022-03-05 22:57

是深度套牢者吧

全部讨论

2022-03-05 16:01

构成红利指数的价值和周期型股票本身估值较低,面临杀估值压力要小得多,长期来看高分红低估值板块在A股一直具有较强的防御作用。

2022-03-05 15:52

作为红利基金长期价值好,当然回顾过去许多年,长期收益还是很不错滴,相对的买点也是有很多的机会的。对于合格的投资者,分散是重要,那么红利基金也好,价值基金也罢要合理配制。构成红利指数的价值和周期型股票本身估值较低,面临杀估值压力要小得多,长期来看高分红低估值板块在A股一直具有较强的防御作用。

2022-03-05 15:39

红利的成份股是以钢铁,煤炭,水泥为主,这些行业盈利稳定,安全,企业大多是头部的国企和央企,稳就一个字。尤其在低利率环境中高股息资产更具吸引力;而低波动率核心是低波动,具有明显的负向选股效果,长期看低波因子在A股具有较强的防御作用。
“更重要的是,‘红利+低波’能达到两因子增强的效果。在上涨的市场中,红利因子可以获得相对较好的公司溢价;在下跌市场中,低波动因子充分发挥其抗跌性和负向选股的特征,能够有效控制整个组合的回撤。因此,两者搭配,可达到进可攻、退可守的效果。

2022-03-05 15:23

如今市场风格切换,价值派基金该不该入手?解答这个问题之前,务必要了解一下究竟什么是价值风格基金,它适合什么类型的投资者。

基金的三类风格
我们可以根据投资风格把基金分为价值风格、成长风格以及介于两者之间的平衡风格。
在传统概念里,价值风格基金倾向于投资低估值的股票,基金经理愿意花时间等待持仓标的估值修复,对投资的安全边际要求较高。在市场杀估值的情况下,价值风格基金本身估值向下空间不大,相对更加抗打。而一旦迎来估值修复,又有机会获得一定的超额收益。从资产配置的角度来看,这类基金具有一定的防御性也有望博取收益,比较适合稳健型投资者作为底仓配置。


价值风格基金也有不同打法
在实际的投资策略上,同为价值风格基金,也会有不同的打法,并非“千人一面”,可以细分为深度价值派、价值中的“成长派”以及红利价值派。

深度价值派
选择确定性没那么强但是基本面有望改善、被市场低估的行业或公司,静待困境反转。这种思路赚取的是价值回归的钱。基金经理不抱团、不跟风,要先于市场做出价值判断。

价值中的“成长派”
在低估值的基础上挖掘高成长性的好公司,在价格合理的时候买入,这种投资策略其实主要还是在赚企业未来业绩增长的钱。基金经理注重估值和企业成长性的匹配程度,关注企业的性价比,而非单纯的估值。

红利价值派
红利价值派的基金经理更偏爱高股息率的公司,稳定的红利现金流收入有助于提高投资组合的安全底线。此外,高股息上市公司的ROE普遍较高、估值普遍较低,防御性较强。
不难发现,同样是专注“好价格”的价值风格,三种打法的风险收益特征也不尽相同。其中,红利价值策略,热衷高股息公司,确定性较强、风险收益相对较低。与此相对,深度价值派基金经理偏爱挖掘有望困境反转的行业,由于市场未达成共识,基本面也存在不确定性,所以需要承担一定的风险和机会成本,但一旦迎来反转,就有望收获较高的弹性

2022-03-05 04:47

最好的还是价值成长风格,可能股息率没那么高,估值没那么低。作为红利基金长期价值好,当然回顾过去许多年,长期收益还是很不错滴,相对的买点也是有很多的机会的。对于合格的投资者,分散是重要,那么红利基金也好,价值基金也罢要合理配制。构成红利指数的价值和周期型股票本身估值较低,面临杀估值压力要小得多,长期来看高分红低估值板块在A股一直具有较强的防御作用。

2022-03-04 17:57

开年以来,伴随A股市场剧烈波动,风格激进、波动较大的成长型基金纷纷“熄火”。然而,过去几年一度被市场边缘化的红利基金,却因年内普遍实现正收益而意外“走红”。据统计,今年以来多只红利ETF份额出现大幅增加。
在市场风险偏好急剧下降的背景下,资金对避险资产的配置需求上升,红利低波基金因此成为部分资金在市场回调过程中寻求相对安全投资机会的避风港。

2022-03-04 16:47

深度价值派实力最强最稳定,成长价值派稳定性差点,但有较强爆发性。红利价值派投资投机皆可。

2022-03-04 16:04

深度价值的话长期成长性可能不会太高,估计与沪深300的收益率类似;红利价值的话,可能是偏周期的,在偏熊市的时候逆势抗跌,最好的还是价值成长风格,可能股息率没那么高,估值没那么低,但长期复合增长率更高。

2022-03-04 15:15

拿住就行,最终都会有不错的回报

2022-03-04 14:51

已经入手$深红利ETF(SZ159905)$ ,成本2.197,加仓间距10%,目前浮亏2%