据报道，截至今年三季度末，有21只基金规模不足100万元，而成立于2019年5月的诺安恒惠债券基金的规模仅剩1.52万元。
2014年《公募证券投资基金运作管理办法》（以下简称《办法》）第41条规定，开放式基金连续六十个工作日出现基金份额持有人数量不满二百人或基金资产净值低于五千万元情形的，基金管理人应当向证监会报告并提出解决方案，如转换运作方式、与其他基金合并或者终止基金合同等，并召开基金份额持有人大会进行表决。由此一般认为，200位持有人，以及5000万元净值，为基金“清盘红线”。
诺安恒惠债券基金在2019年三季度其规模就仅剩约百万元。2019年年报披露，报告期内出现基金连续60个工作日基金资产净值低于5000万元的情形，基金管理人将积极与基金托管人协商解决方案；2020年年报披露出现同样情形，基金管理人已向证监会报告并在评估后续处理方案。只是直到目前，该基金也尚未清盘，由此看来，基金净值低于5000万元等“清盘红线”，并无强制力，碰上了也不要紧，只要基金公司声称正在研究解决方案，就可持续拖延。
那何种情形需强制清盘？所谓清盘其实就是清算，《证券投资基金法》第82条规定，基金合同终止时，基金管理人应当组织清算组对基金财产进行清算；这应属对基金清盘的一个强制性规定，也即基金合同终止就需清盘。而第81条规定了基金合同需终止的情形，包括“基金合同期限届满而未延期；基金份额持有人大会决定终止；基金管理人、基金托管人职责终止”等情形，也即出现这些情形，基金才可能需要强制清算。
基金公司之所以保壳，一是担心如果清盘数量太多，对基金公司名誉有影响；二是发行基金新产品流程比较费事，有时甚至难以发行，而留个基金之壳就可备不时之需。
投资规模超小的基金有什么风险？你认为低于5000万元净值，应该强制清盘吗？
全部讨论
不建议买规模超小的基金，特别是小规模主动基金，因为规模低于5000万，随时都有清盘的风险，虽然清盘之前基金会短信通知投资着，并且给出卖出时间，但是由于主动基金不想指数基金，替代性较弱，投资者卖出清盘基金后也没有完全相同的投资标的可以转移，而且一旦投资者没有注意到清盘信息忘记在清盘前卖出，就很有可能进入清盘流程，虽然投资的钱不会丢失，但要经过小半年的时间，钱才会退回账户，耽误投资者的投资机会，而且现在几千只基金，比股票的数量还多，市场上有的是可供选择的基金产品，为啥非要买5000万以下的迷你基金呢，这种有清盘风险的基金不利于我们投资者长期价值投资，因此还是远离为妙。$上证指数(SH000001)$ $恒生指数(HKHSI)$ @蛋卷基金 #寻找热爱基金的你#
1，规模太小，买也买不了几个票，基金经理也不一定专心做，基金公司也不一定认真解决，拿着还担心，尤其是那种小规模持续很久的，还不如新发基金；
2，所以去年二季度看创金合信的蛋卷基金组合时候，看着它最大持仓就是自家旗下一个2800万规模的基金，实在不敢跟。只是没想到，居然是一个借着新能源车行情，18年到19年规模低于1000万-20年1季报1900万-2季报2400万-3季报2800万-4季报1亿-21年1季报2亿-2季报2.5亿-3季报21.3亿的神奇增长……
3，我认为低于3000万，可以预留6个月时间来提升规模，否则就进入强制清盘阶段；不要现在这个所谓报备解决方案，然后长期拖着，要么等到行情来了飞上去，要么就是拖到拖不动了再清盘，浪费和耽误的不还是里面的普通基民，伤害的还是他们的投资热情。
但同时这个也要做一个后续跟踪，防止基金公司找了外部机构友情资金进来过场满足资格，过后再大额赎回。比如规模低于3000万，然后因为大额申购规模回来了，但满足条件之后又大额赎回导致规模跌回去的这种，都要警告、罚款、直至强制清盘，因为明显是基金公司和基金经理没能力把规模做起来了，那就干掉吧；
4，银保监会也应该每个季度或者每半年公布一次，各家基金公司现存规模低于3000万的基金数量（非货币），拉个排名，就像保险公司定期会有赔付率、投诉率排名的信息公布，也对各家基金公司更有个实力评估；
一般规模超小的基金换手率会特别的高，而且风格也不固定，另外流动性也很差，一旦遇见持有人大量赎回，就会对基金经理的操作造成影响。所以我觉得超小规模的基金如果想要博取超额收益还得看基金经理的个人能力，但是这对于基金的长期投资来说有点不符合。所以小规模的基金我觉得应该要强制清盘，不如专心致力于一个或着某一个行业基金。
1，有流动性危机的；
2，有被清盘的危机的；
3，容易集中投资；
4，基金经理一般都是新手，感觉也是不小风险
投资规模超小的基金主要有清盘的风险，规模超小的基金之所以迷你规模就是历史上业绩不是太理想，如果业绩优秀，盘子增大很快。
我认为认为低于5000万元净值，实际上也就是个壳资源，应该清盘。
小基金面临主要是四个方面的风险：
1面临较大的赎回压力。基金规模过小会面临较大的赎回压力。一个极端的例子就是一只规模2亿的股票型基金，仓位在80％，但如果基金遭到4000万，即20％的赎回量，即使按照大规模赎回的程序分批为投资者办理赎回业务，基金也会被迫出售手中股票套现以应付将来可能更多的赎回。但如果手中证券的流动性不高，基金就需要付出较大的交易成本，从而对业绩形成负面影响。
2高换手率导致高成本。在市场下跌的时候，规模小可以为基金提供通过灵活操作提高基金整体收益的条件，但同时也会由于高换手率导致交易成本增加。
3投研团队相对薄弱。基金规模和所属公司规模较小，基金投研团队可能会薄弱，从而影响业绩。资产管理规模是公司收益，员工的工资和奖金的主要来源，若基金本身和所属公司规模均不大，其投研团队的规模可能也不会太大。虽然这并不代表公司的研究员和基金经理能力不高，但增加了基金业绩对基金经理个人能力的依赖程度。另外，国内基金人才短缺，员工转换公司已是常态，要留住为数不多的人才，成本可能会较高。相对资产管理规模较大的公司来说，旗下小规模基金会幸运一些，起码投研团队的实力对基金的支持会较前者好些。
4增加面临清算的风险。基金规模过小会增加面临清算的风险。基金的主要收入来源于规模，由于规模因净值的缩水和投资者的赎回，收入有所减少。这对于规模较大的基金来说，除了收入的减少外，没有受如生存问题的困扰。但规模偏小的基金因规模的不断缩水，许多投资者则开始担心这类基金会否面临生存压力。
不建议大家选择规模太小的基金，因为规模太小的基金存在清盘的风险。另外，基金在运作过程中还有一些固定成本，如律师费、会计师费等等，这些成本都是需要分摊到单位份额上的，规模越小，相应的分摊的比例肯定就越大了。
理论上基金规模小于5000万的话，有被清盘的可能性。但真正要清盘关系到很多因素，不是那么容易的，一般是小概率事件。
该清盘就得清盘，只是我想问的是，基金份额持有人都去哪了？基金公司都不跟持有人沟通的么？