据21世纪资本研究院提炼数据显示：
今年前三季收益TOP20中，新生代基金经理（基金经理年限小于3年）管理着14只，占比7成；
中生代基金经理（基金经理年限在3年至7年之间）管理着6只，占比3成；
老一代基金经理（基金经理年限在7年以上），0只，最好的业绩排在第29名。
想问问各位球友：基金经理应该选“初生牛犊不怕虎”的新生代还是"穿越牛熊"的老将？
| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：20 | 回复：42 | 喜欢：5 |
据21世纪资本研究院提炼数据显示：
今年前三季收益TOP20中，新生代基金经理（基金经理年限小于3年）管理着14只，占比7成；
中生代基金经理（基金经理年限在3年至7年之间）管理着6只，占比3成；
老一代基金经理（基金经理年限在7年以上），0只，最好的业绩排在第29名。
想问问各位球友：基金经理应该选“初生牛犊不怕虎”的新生代还是"穿越牛熊"的老将？
肯定选老将，市场中活下来的都是有两把刷子的，能长期在市场中肯定不会差。
投资不是赌运气，至少要证明他有这个能力再把钱交给他，新生代的话少量投资先观察操作风格
初生牛犊不怕虎，终成猛虎盘中餐！
新生代好多都是抄风口，孤注一掷，赌赢了功成名就，赌输了换个马甲重来，也就这两年股市环境好，真碰到07和15年那样的市场，估计很多新基金经理都会亏得找不到北。真正有水准的还是要看那些老基金经理，穿越了熊牛市方知长久稳定的收益才是王道。
新生代基金经理的不足之处，也是蛮明显的！
1、经验不足；
2、没有成熟的投资体系；
3、擅长或深耕的行业不多；
4、认知不稳定
所以，基金经理，我选择“穿越牛熊”的老将！
能不能统计一下最后20名，看看和top20结构有啥不同
选穿越牛熊老将：
1投资能力需要在实战中积累经验，在老将和新手中，老将的分数肯定更高。
2能力突出，这也要时间积累；
3风格平衡兼顾保守与进取，不会像新手容易激进。
如果基金做短线，选“初生牛犊不怕虎”的新生代，更容易追逐市场热点，更加有冲劲。
如果基金做长线，还是"穿越牛熊"的老将业绩稳定性更好一点。