| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：52 | 回复：96 | 喜欢：7 |
加州橙县规模210亿美元的退休基金正在考虑是否从达利欧的对冲基金撤回资金，因后者在过去16年的大部分时间里表现不如人意。
根据退休金顾问Meketa Investment Group的备忘录，自2005年以来，橙县雇员退休基金（OCERS）在桥水Pure Alpha基金的投资年化回报率为4.5%，比其基准水平低约2.5个百分点。该策略在过去五年中仅一次超过了橙县退休基金的目标，并且在七年和十年期限里都表现落后。
OCERS的首席投资官Molly Murphy建议将桥水Pure Alpha列入该退休基金的观察名单。根据上述8月25日的备忘录，Meketa的一组顾问表示赞同，并补充说，他们将“在必要时评估潜在的替代者”。
在国内投资市场，今年以来也有一些明星基金经理的业绩表现不尽人意，不少基民也因此心存#基金经理业绩落后该抛弃TA吗# 的困惑。
那么，球友们怎么看这种情况呢，如果你信任的基金经理业绩暂时落后，你会抛弃TA吗？如果手里的基金长期业绩不好，你最长拿多长时间会抛弃？
投资16年的表现不佳，投资人退出无可厚非。大师得用业绩说话
2-3年应该可以下结论了。投资就看实战，没那么多大原则给你用，了解一下就可以。比如大部分夹头必列出的原则: 便宜；质地好。实质等于没有说，因为这只是描述了人类的本能，老太太去菜市场买菜采用的也是这两大原则。
我一般最多能连续忍2年多，如果连续2年多表现很差。要么其风格过于极端，要么其水平不够，两者我都拿不住
信任的基金经理业绩暂时落后，肯定不会抛弃，逢低还要定投支持他们！
因为到了牛市，一起都会涨起来的！
这哥们常年看衰美国，看多中国。
不会抛弃。如果一个基金业绩暂时落后，我不会选择在困难的时期抛弃Ta。我认为基金应该是长期持有的标的，仅仅一个阶段表现不佳，还看不出长期业绩的优劣。市场没有发生系统性风险，基金没有必有调整。买基金前评估好自己的风险承受能力，优秀主动基2018年最大跌幅20%-30%间，买前根据自己可以承受的最大跌幅控制好投入资金比例。基金应该长期持有，至少要有持有3年才赚钱的心理准备。优秀的基金一般要经历牛熊周期的检验！
正常现象，各领风骚二三年。