我是学计算机的工作是互联网,有工程和算法经验。所以在研究A股的各类软件公司和算法公司时都会带上顶级论文和公司能力的视角去判断,结果就是感觉这些公司的竞争力不行,所以基本都不会去投资,结果就是人家涨的好好的,完美的错过这些股。
其实很多人已经总结了,对于投资,不能过于了解,因为了解太深就会发现大量的缺陷,也不能完全不了解,这样就相当于赌博,就得是一知半解是最好的。
我是学计算机的工作是互联网,有工程和算法经验。所以在研究A股的各类软件公司和算法公司时都会带上顶级论文和公司能力的视角去判断,结果就是感觉这些公司的竞争力不行,所以基本都不会去投资,结果就是人家涨的好好的,完美的错过这些股。
其实很多人已经总结了,对于投资,不能过于了解,因为了解太深就会发现大量的缺陷,也不能完全不了解,这样就相当于赌博,就得是一知半解是最好的。
大学学农业的,其实种庄稼和价值投资优不少的相似之处,比如农作物的收成和种子、肥料、病虫害的防治都息息相关,价值投资也是,股价的最终走向一定是和公司的规模、营收、利润息息相关的,搞农业让我感受最深的就是一分耕耘一分收获,不要妄想不劳而获,投资也是一样,认真分析基本面,便宜买入,跟踪公司动态,坚定持有,就一定会丰收的!学历对价值投资有一定的影响,但不是主要因素!
大学专业的是无线电系微波专业。
专业内容对投资没啥帮助,不过大学工科偏重动手和分析判断能力培养,对现在分析公司还是蛮有帮助。
关于学历高低对投资的作用,个人观点是,
做短线投机,学历越高越不利。
因为短线买卖的理由都很浅显直白,学历高没占啥优势,反而会因瞻前顾后,行动迟缓。抢得慢,逃得迟。
做价值投资,要分析公司,学历高有点优势,但如果不能继续学习,不断进步,那么也比不上能终身学习,不断进步的低学历者。
财经大学货币银行学专业。毕业后在银行当信贷员搞过风控。我觉得还是很有帮助的。首先不相信吹嘘的神奇的九寨,因为在银行看那些曾经火红的企业衰败太正常了。看待行业公司更理性。更注重从各个方面审视风险,发现机遇。当了十年的职业投资者了。目前只持有南京银行,江苏银行。好大学好的专业,至少能够证明你智商没有问题,不表明你一定会赚到钱,但是智商高又大概率比智商低能赚钱。做股票投资还是要看你的悟性,智商,意志以及大局观。特别顼碎一惊一乍的人,在淡定的人,把握大局的人面前,会被秒成渣。