| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：43 | 回复：60 | 喜欢：10 |
昨日，$西部利得量化成长混合A(F000006)$ 基金经理@盛丰衍 发帖分享了自己观点：不需要择时。
他从三个角度说明了为什么他认为不需要择时。
（1）仓位上大开大合的基金，反而容易损害投资者利益。
（2）部分基金经理角度。业界不少基金经理都提出了"淡化择时”观点 。
（3）业绩角度。如果能有通过选股一年跑赢市场50%的能力，最优解就是永远满仓。市场一年是跌30%还是涨30%无关紧要。所以选股越能力越强的，自然就越不需要择时了。
话题哥想问：你觉得主动基金经理在管理基金时需要注重择时吗？择时和择股哪个更重要？
@盛丰衍 入驻雪球啦，大家快来关注一下这位专攻量化投资的基金经理！
买基金就选蛋卷基金，点击注册：网页链接
择股、择时都不重要，资金才是王道。为什么要择股，而不择时，择时会被投资者骂死，谁敢择时呀。
择股重要，择时也重要。前者重在当下交易标的的趋势一旦形成，除非结果出现破坏，否则其他大势这类方面，最多只具备市场氛围对该标的交易者所产生的情绪影响的参考因素。但这最终其实也只是猜测，当情绪想法没有演变成交易下单这个行为之前，即使看空看多，只要不执行到交易，对当下这个交易标的都不会造成影响。而一旦演变成交易，那么自然这支标的自然会出现股价波动，通过交易者的博弈交流，来决定对当下走势结构破坏还是不破坏。；后者择时则重在对大级别历史趋势的了解和把握，也就是必须关注到一些能量足够破坏到该目标标的的大级别的趋势。如以前的人类种植收获根据四季变化来，而如果只是一股脑盯着四季变化，而不去关心附近洪水，地震，火灾，甚至是地球生态系统的破坏，太阳系毁灭，等大级别和足以破坏当下级别的大趋势。那么最后连怎么死的都不会知道，这种死法在全球金融市场并不稀罕，基本一个大周期的大级别改变，就会导致一大批交易者死的灰都不剩。然后市场进入新一级别的平衡，然后继续开始孕育着下一次“收割”行动。所以当下和大势一样重要，关键是分清其二者，重要于不重要之间转化的边际界限。
论选股，论择时我看好主理人珞大的$百舸争流(ZH1815482)$ ，比很多私募基金强
买什么（择股）最重要，是道。
什么时间（择时）买，什么价格买，买多少，都没有那么重要，是术。
不要企图择时来获取超额收益，选股才是长久之计。
我们盛盛不择时，擅长量化选股
用别人钱投资的基金经理不需要，用自己钱投资的散户需要。或者从另外的角度来说，那些大家都知道是好公司的票，你完全可以扔给基金经理去打理（买基金），然后发挥散户灵活进出的优势（择时），去博取超额收益。从而，享受择时择股的双重收益。
择时，是非常重要的，因为择时是价值投资的核心！很多人对于择时的看法是有误解的。择时并不仅仅是对于现今和持仓的比例的调整，择时实际上是对于时机的精准把握。我举一个冯柳的例子，冯柳公开说自己不择时。但其实他也择时，就是会在适当的时机，将仓位向高确定性和高赔率的标的集中，而在其他时候保持仓位的分散。这就是一种择时。我再举一个公司的例子，中国平安，为什么2016年以后的中国平安才变得很香了呢？为什么2016年之前的中国平安始终不香呢？2016年之后发生了什么大事呢？懂的人自然懂。我再举一个美团的例子，为什么美团在2019年8月之前一直萎靡不振，在2019年8月之后开始暴起呢？这个时间点有什么重要的？懂的人也会懂。这就是择时，我一定会在美团出现非常大的确定性，甚至质变时介入，而不是更早或者更晚。遇到疫情，我持有美团的逻辑受到了短期挑战，我要不要先撤出来呢？这也是择时。疫情控制住之后，美团还只是之前的市值，但逻辑变得更牛逼了，我要不要加仓？这也是择时。基本面投资，恰恰是最需要择时的！