| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：73 | 回复：177 | 喜欢：4 |
近日，浙江工商大学的一篇名为《CEO自恋及其经济后果研究—以格力电器为例》的硕士论文引起热议。据中国知网显示，该论文发表于2020年1月1日。论文表示，对于CEO自恋的研究是十分有必要的，自恋领导中的破坏型领导其破坏作用可能很大。
论文选取格力电器作为研究对象，探究董明珠自恋人格的形成过程和环境，包括其自身的工作经历和公司治理环境。文章还分析了董明珠自恋人格对格力电器业绩的影响，称董明珠倾向采取冒险决策和固执己见的自恋人格表现，导致格力电器多元化失败，使得格力电器至今仍未找到新的增长点。
文章称，对于处于导入期或成长期的企业，CEO自恋可能利大于弊；而对于处于成熟期或者衰退期的企业而言，CEO 自恋可能弊大于利。
话题哥想问：硕士论文称董明珠自恋对企业弊大于利，你怎么看？该如何评价CEO董明珠的行为对格力电器这家公司的影响？
周围造假都成产业链了，科研项目变成骗经费吃回扣卖论文升职称一条龙服务，这种论文乐一乐就算了……
造假的最高境界是铸币的时候往黄金里掺铜，但是一点黄金都不放就不能怪别人眼不瞎了……
第一，这篇论文本身写得很规范，就算放到清华北大，也算一篇十分优秀的硕士毕业论文。
第二，文章的观点当然是有争议的，自恋的度量本身就比较困难，并且案例研究在进行困果推断时只能是讲故事，很难做到严谨。
第三，高管的自恋、过度自信是行为公司金融的经典研究内容，并不是特别离谱的研究，只不过因为研究了董明珠，所以受到大家关注。这本身也说明了论文讲出了很多人的心里话。
第四，自恋是利大于弊，而是弊大于利，可能还真不好说。自恋是一把双刃剑，是董小姐成功的重要因素，也可能成为其失败的根源。
第五，成功人士，大部分可能都比较自恋。雪球上比董小姐自恋的投资人不在少数，说起雪球大V的自恋，你首先想到谁？
$格力电器(SZ000651)$ $美的集团(SZ000333)$ $长安汽车(SZ000625)$
世上三样狂，猴子学生和绵羊。学生哪有不指点江山激扬文字的呢，当年教员在做学生时也是粪土当年万户侯。既然是论文，那就让他止于学术，无论对不对，都可以写。我想董大姐这个胸襟还是有的，社会发展到今天，这个包容度也是有的。
首先，是否“自恋”这个问题本身的逻辑是否成立就很难界定。
你不能说，作者自己先给某企业管理者扣一个“自恋”的帽子，就能够开始讨论。
其次，“自恋”如何界定？
我们必须承认格力手机以及格力造车这两件事情至少从目前来看算不上成功。但是，同样也要看到董明珠的专车只是别克君越，以及有网友拍到董明珠坐高铁出差的画面，等等。
这个对格力来说，是好事还是坏事？对董明珠来说，是“自恋”还是“自律”？
最后，虽然空调业务遇到瓶颈，但是我们依然看到格力在努力推进产品的多元化突围。以及在面对疫情，公司产品销售不畅时，董明珠多次直播带货，等等。试问，这也叫“自恋”么？退一万步讲，就算是，那么对企业本身来讲又是好还是坏呢？
我想，很多文章还是很难站在企业家本身的视角去思考问题的。况且，只选择一个视角更不可能看到事情的全部。
万科算是中国企业的典范，创始人王石离开了，管理层团队能接班，企业还在不断做大，为股东创造更多价值。格力要是董总离开，暂时还看不到有谁能接班。
文章内容都没看都急着下结论也是可以了。
董明珠应该重视股东第一，如果没有股东投资你，格力拿什么去发展。
董姐对格力的爱护，对产品品质的追求，作为小股东是很满意的，至于她的性格随她去了，她开心就好
很多人只相信自己愿意相信的信息。
自由观点评论，有可取之处