| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：73 | 回复：177 | 喜欢：4 |
近日，浙江工商大学的一篇名为《CEO自恋及其经济后果研究—以格力电器为例》的硕士论文引起热议。据中国知网显示，该论文发表于2020年1月1日。论文表示，对于CEO自恋的研究是十分有必要的，自恋领导中的破坏型领导其破坏作用可能很大。
论文选取格力电器作为研究对象，探究董明珠自恋人格的形成过程和环境，包括其自身的工作经历和公司治理环境。文章还分析了董明珠自恋人格对格力电器业绩的影响，称董明珠倾向采取冒险决策和固执己见的自恋人格表现，导致格力电器多元化失败，使得格力电器至今仍未找到新的增长点。
文章称，对于处于导入期或成长期的企业，CEO自恋可能利大于弊；而对于处于成熟期或者衰退期的企业而言，CEO 自恋可能弊大于利。
话题哥想问：硕士论文称董明珠自恋对企业弊大于利，你怎么看？该如何评价CEO董明珠的行为对格力电器这家公司的影响？
周围造假都成产业链了，科研项目变成骗经费吃回扣卖论文升职称一条龙服务，这种论文乐一乐就算了……
造假的最高境界是铸币的时候往黄金里掺铜，但是一点黄金都不放就不能怪别人眼不瞎了……
第一，这篇论文本身写得很规范，就算放到清华北大，也算一篇十分优秀的硕士毕业论文。
第二，文章的观点当然是有争议的，自恋的度量本身就比较困难，并且案例研究在进行困果推断时只能是讲故事，很难做到严谨。
第三，高管的自恋、过度自信是行为公司金融的经典研究内容，并不是特别离谱的研究，只不过因为研究了董明珠，所以受到大家关注。这本身也说明了论文讲出了很多人的心里话。
第四，自恋是利大于弊，而是弊大于利，可能还真不好说。自恋是一把双刃剑，是董小姐成功的重要因素，也可能成为其失败的根源。
第五，成功人士，大部分可能都比较自恋。雪球上比董小姐自恋的投资人不在少数，说起雪球大V的自恋，你首先想到谁？
$格力电器(SZ000651)$ $美的集团(SZ000333)$ $长安汽车(SZ000625)$
这篇文章，我严重怀疑是美的或海尔或奥克斯等挂羊头卖狗肉这样写的。
当然，我没有证据，并且有甩锅给美的海尔奥克斯之嫌，隔壁粉丝群们，我就调侃一下，不要扁我哦
董明珠有实力做格力电器的老大，从女性事业这方面来讲，绝对算是牛叉的女强人，这几年格力在她手上走的怎么样，大家都是看的到的，近些年来网上很多人不断diss她。说她对团队管理非常严格，对员工要求更是十分苛刻，绝不允许他们犯错，一言不合就破口大骂。在很多采访、新闻中，董明珠的确是杀伐果决。他们这些人只不过是看到她的表面。平心而论，面对格力这样一个庞大的企业、全球空调市场、各种复杂关系，如果她是一个柔弱的人，估计企业、员工、个人都不会走的太远。商场如战场，只有最足智多谋、勇猛无畏的将士，才有可能活到最后，带着大家突出重围。而且，在工作上，董明珠不仅仅有凶狠专断，还有温暖关怀。所以工作之中，她杀伐果断，却也人性体贴，是性格使然，更是身上责任的要求。不在高位，不思其职，这些写文章的，根本没站在这个位置，就没有资格这么去评价一个人。我觉得这文章对格力并没有什么影响，因为懂得都懂，不需要这些人在这舞文弄墨！！！
哈哈哈哈哈哈哈，笑死我了，不过有一说一，获得巨大成功的都是疯子，独裁者，平庸才是弊大于利，自信的疯子才有天地般的上下限，不成功便成仁。
论文就应该是这样多姿多彩！
三流学校的四流毕业作文谈论中国一流的企业和一流的企业家！相信格力电器会再创辉煌！$格力电器(SZ000651)$ $美的集团(SZ000333)$ $海康威视(SZ002415)$
估计很多人都没看这篇论文，就来攻击论文作者了。我仔细看了两遍这篇论文，从文章的文笔和逻辑来讲，是一篇中规中矩的文章。
简单概括一下文章中认为董小姐自恋的表现：
一是渴望支配性权利。在格力，董明珠是绝对的权威，公司即个人，个人即公司。
二是采取冒险决策。具体表现在董明珠决定进军手机和入股银隆。
三是固执己见。董明珠在媒体公开表示“我从来没有失过手，我从不认错，我永远都是对的”。这就导致整个公司都不敢忤逆董明珠。
其实这篇文章带给人的思考，不仅仅是董明珠，而是很多企业老板的决策到底有没有监督，是否一个人做了错误的决定，要整个公司甚至资本市场为其买单。
文章谈到，董明珠上台后说格力电器每年要增长200亿，然后竟然每年就增长两百亿多一点，这背后究竟是不是公司集体为了维护董小姐的声誉操作的还是别的什么原因，也不得不引人思考。
董小姐将个人品牌与格力品牌捆绑，有利有弊，好处是董小姐成了格力的IP，只要努力塑造好董小姐的个人公众形象，那么整个公司都能得到红利。坏处就是，如果仅仅是IP还好，但是这个IP却是可以控制公司的实际控制人。面对国内很多“自恋CEO”一言堂的局面，长期来看个人的决策势必会影响整个公司和投资者利益。
是个人就会犯错，把个人和公司深度捆绑，如果万一有一天这个人设倒了，那么相对应的就是整个公司也会遭受负面捆绑。一个最典型的例子就是京东，刘强东美国事件发生后，京东本身的品牌形象也发生了损坏。
除此之外，一言堂的CEO，在董事会肯定也是一言堂，董事会起到的作用是监督公司的管理层，监督CEO做的是否正确，但是如果有一个董小姐式的CEO，在董事会上说“格力没有亏待过你们，我讲这个话一点都不过份，你见过上市公司有那几个这样给你分红的？我5年不给你们分工，你们又能拿我怎么样？”。这种将公司意志表现为个人意志的行为，也是很危险的。
总之，这篇文章的意义，不在于格力董小姐一人，而是通过举一反三的方式，能够看到公司独裁治理，将董事会架空的行为，对一家上市公司还是有很大风险的。
格力近年来发展这么迅速，究竟是得益于董小姐呢还是这个行业只要不是个傻子当CEO都能起飞呢？值得引人思考。$格力电器(SZ000651)$
我认为董明珠不是自恋，而是自信！自恋在管理学上叫narcissism。研究这个课题很正常，媒体不应该拿来炒作。但文章直接认为董明珠是自恋型人格并不严谨，也有些道德伦理问题。董明珠的权力确实很大，像同行美的、海尔等对手，如今很少看到公司负责人到处抛头露面，但董明珠所谓的自恋很大程度上和公司的控制权有关，并不是真的试图表现自我的那种自恋。想当年董明珠带领格力杀出重围，使格力坐上了国内空调行业的第一把交椅。是国内少见的女企业家！我们应该发自内心地尊敬她、认同她，接受接受她。希望以后能有水准更好的论文出现，多研究一些实际的商业问题和现象，引发更多人的思考和讨论，而不是拿来炒作。
好多人是没写过论文吧，这种只要符合学术，有什么问题
人家董小姐自恋能做格力的ceo，并且使得格力长期在世界空调产业第一梯队！
他一个教书的有本事也做点啥？放嘴炮博眼球谁不会？
嫉妒董小姐的人多了，他算老几？