| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：67 | 回复：125 | 喜欢：18 |
昨晚，$哔哩哔哩(BILI)$ 评级被摩根士丹利从“高配”下调至“平配”后，其股价一度下跌10%，创下2018年11月以来最大盘中跌幅，后收复部分失地。截至收盘，哔哩哔哩下跌6.95%至21.55美元。
分析师Alex Poon说，“即使是最乐观的估值也并不意味着有太大的上涨空间”，而且“实现盈利仍然遥遥无期”。
Poon说，“鉴于到2021年用户增长目标加速，我们预计未来12-18个月每股收益将继续下降。”摩根士丹利上调收入预估并将其目标价提高5美元，达到24美元。数据显示，哔哩哔哩目前有有23个买进评级，2个持有，0个卖出。
1月9日，大和证券因估值过高而下调哔哩哔哩评级，此前该股上涨了30%。分析师Carlton Lai在报告中写道，“尽管我们看好哔哩哔哩的长期前景，但我们认为在近期涨势之后，其风险回报比率已变得不那么有利。”
话题哥想问：乡亲们是如何看待B站的盈利模式？是上车加仓，还捂股不动？请说明理由。
您的最后一句话里的所有内容，b站一直在做…而且b站是国际上比较知名的国内视频网站，YouTube的一部分运营方式都学习，所以您不太了解b站，我经常说一句话，别老看数据和财报，数据不是一切，也不代表未来，真正的去使用和了解标的公司的产品和用户反馈。
另外DAU 3000万你是哪里看的？
综上所述，我和您的看法正好相反，我觉得b站不贵。
说b站生态前，我想告诉你一个曾经生态更好的站，叫AcFun。俗称a站，是比b站更早的弹幕网站。而且也是二次元生态起家，曾经人气都在b站之上。那网站招牌就是天下漫友是一家，可是他生态那么好，怎落得这个结局呢，但是一样赔本赚吆喝啊。
b站现在就是赔本赚哟呵，这谁都能做，也谁都会做，依照目前的发展模式，和高昂的带宽成本，根本没任何可能盈利。但是他比
a站好的一点就是在资本圈他上市了。但必须承认，在视频领域哪怕是美国的油管也没有盈利啊。可是美国的带宽成本还是国内的1/10喔。
曾经有个乐视他因为把摊销延长做到过视频网站短期盈利，但是时间长了一样扛不住。所以b站转型去直播的思路是对的，因为欢聚时代和虎牙真正做到了盈利。但是直播你一定能在这赛道确定超过斗鱼，虎牙和yy吗，我是持怀疑态度的。更何况随着直播竞争激烈，赛道变得狭窄，你确定能后来居上吗?另外一点是虎牙和斗鱼的股东也是腾讯，所以在一定程度上，腾讯是不希望你做到完全一家独大的。
要知道如果没有fgo这款游戏，b站到今天都上不了市，更何况游戏这东西本身具有绝对的偶然性，依赖视频哪怕有了广告，你也做不到盈利。更别说广告还要选择性投放。b站的生态确实是好的，但是做不到盈利结果长期来看股市不能只靠“市梦率“来支持。
互联网企业的核心是粘性流量客户。B站的粘性流量用户，依然是增长趋势。互联网企业谁的粘性用户多，谁就掌握未来，可以进一步拓展深耕多领域业务。大摩的判断过于武断了。
快手和抖音发展起来就像是b站的一个up主说的一样，4g时代的降临带来短视频的发展。
但是在5g时代的未来，手机流量将会越来越便宜，速度会快非常多，那时候人们又会回到局限性小的b站发展，从快手抖音的笑话视频到在b站的教育视频，电影，煮饭视频，还可以做成一个steam，把爱好b站的年轻人生活方式窜在b站。
我相信在不久的将来b站就会迎来新一轮的用户爆发。
关键还是内容审核制度，交互社区的价值在于内容的开放和自由，因此中国的社交平台价值都近乎于零，而B站只能算是矮子里拔将军
二次元是B站之宝，B站在漫画，动画，手办，周边等发力，未来可期。跌下来就是加仓机会。
一直看好B站，但从未上车，最主要的还是盈利成问题。B站由之前营收大头是游戏，现在加码了直播业务，营收成分有了变化，游戏占比下降了。冯提莫还有英雄联盟独家都是，且跨年晚会也很成功，但具体能不能赚到钱，还有待考验就怕钱也花了，增量不增效。太考验陈睿了，加油
老东西们看不懂B站的未来，看不懂中国年轻人的热爱和价值
$特斯拉(TSLA)$ 大摩还曾经说特斯拉只值10美金，结果。。。
Youtube19年收入151亿美金，ARPU7.6美金
B站如果有钱买下姜子牙的独播就好了[好困惑]