猪肉供应的长期缺口是存在的,现在在疫病增加,农村散户养殖模式行不通的情况下积极扩张抢占市场是比较正确的选择。对比美国大农场模式,现代化管理来看,国内几家公司的综合成本仍偏高,通过扩大规模同步降低养殖成本能够实现更有效的扩大市场份额的目的。就像教育行业的两强争霸格局一样,国内畜牧业尚没有哪家超级公司出现,借助肉价上行空间打开的机会扩产能是极为确定性的机会。
不过猪肉已经是最强周期,年内涨幅较大,处于底部尚不好说,短期由于春节的因素,不会有较大跌幅。
有人说猪肉股已经处于底部,龙头们开始频频出手扩张,对此,你怎么看?
猪肉供应的长期缺口是存在的,现在在疫病增加,农村散户养殖模式行不通的情况下积极扩张抢占市场是比较正确的选择。对比美国大农场模式,现代化管理来看,国内几家公司的综合成本仍偏高,通过扩大规模同步降低养殖成本能够实现更有效的扩大市场份额的目的。就像教育行业的两强争霸格局一样,国内畜牧业尚没有哪家超级公司出现,借助肉价上行空间打开的机会扩产能是极为确定性的机会。
不过猪肉已经是最强周期,年内涨幅较大,处于底部尚不好说,短期由于春节的因素,不会有较大跌幅。
那些说猪价并不相对高位的,巨头扩产能对肉价没有影响的,我就问一句简单的供需理论可曾了解过?猪变多了以后肉价还能维持高位?巨头扩产能唯一好处就是猪肉周期性影响会降低,猪肉价格会变得愈加稳定和可控,我最想笑的是前一段时间有人说70年代猪肉是2元一斤,现在该涨了,可是你猪在70年代是什么产能,现在是什么产能?脱离供需说价格不是胡扯是什么?今天这席话可能会得罪人,但是我见得有些人在忽悠
猪肉周期到顶了
全球每年出栏14亿头猪,其中一半在中国,我们人均吃掉半头猪。
这么庞大的一个产业,目前
市场集中度非常低,整体养殖水平低下,散户为主。
龙头企业有养殖的效率优势,产业链整合优势,具备未来进一步提升份额的天然条件。
说的高大上一些,养猪是个高科技的活,最本源的优势在于你的基因研究水平,种猪品种是否足够优秀,母猪能否出仔率高,存活率高,仔猪能否吃的少,长肉多。只有大企业有这样的实力去深耕,未来散户养猪的差距只会越来越大。
猪的养殖属于周期性行业,前段时间受非洲猪瘟的影响大量死亡,造成猪的供应不足,价格飙升。本身养殖类就不是一个好的商业模式,有太多不可控因数,而且养殖类的公司想靠猪肉来赚大钱,首先受到国家的价格调控,所以行业涉及民生的行业想赚大钱大利润并不可取,所以对于猪肉股的龙头企业用炒作的思维去投机或者会有赚钱的机会!
其他行业都有几千亿的龙头,生猪照理说应该也需要1-2家
强者恒强
很看好
1,现在是行业重新整顿的时候,这个时候扩张是很好的
2,龙头股在行业低谷扩张布局,等待周期好的时候能有好的表现
3,每一个行业都是最后到龙头逐步的占领大块市场结束
看好巨头
大企业介入的话,规模化养殖和产业扩张加速,行业集中度集中,长期会弱化养殖行业的周期性,对长期投资者是好事,对有能力把握周期股的投资者未必。
以后这个行业格局就是强者恒强,龙头目前市场占有率只有10%,未来发展空间很大
未来行业集中度提升大势所趋。行业门槛越来越高,散户养猪退出市场基本上是板上钉钉。未来能够胜出的公司,一定是管理层稳定,目标清晰,融资成本和融资渠道都非常优秀的公司。随着参与集中度提高,大企业话语权和定价权会同步提升。综合以上情况我觉得新希望能够突出重围,在未来的竞争中脱颖而出。