哈哈,我觉得很多人就是总是创业板、主板、科创板…各种板究竟好不好,没有好不好,完全看那个炒股的人,工欲善其事,必先利其器,看人
$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$
瞎扯淡
创业板要两年经验,还要各种认证,这里是一个门槛,会拦住一部分人
投资能力和投资什么板块没啥关系吧
我觉得这个对比意义不大。原因如下:
1、开户要求,创业板开通以前是满足两年的交易经验,现在改为半年
2、知识水平、知权行权水平,前者可以通过学历来看,后者怎么衡量,请教?
3、知识水平和知权行权水平并不能作为投资水平的高低,应该用什么指标来衡量投资水平呢?投资回报率,是吧。那么创业板的投资回报率高于中小板么?
答案大家都知道了
说出来你们可能不信,这世界上还有不少股民连创业板都不知道,不开玩笑
恩也都为梦想窒息了
都是地里的韭菜,还分高低吗?创业板的估值完全看不懂。
不见得。只能说创业板的投资者经验更老道。毕竟开通创业板需要一点门槛。不管黑猫白猫抓到老鼠就是好猫,不管什么板,取得收益才是关键。
1.这是制度问题,跟板块水平关系不大。
2.现阶段科创板到是从资金量和水平要好一点,但还是没有绝对的分化。
3.另外一个角度,茅台,平安等都在主板,主板才是超级资金入驻的地方。