量化投资VS主观投资,你更看好哪一个?

发布于: 修改于:雪球转发:88回复:132喜欢:28

十年十倍,量化凶猛,势头强劲。

从2009年的760亿,到如今量化投资规模近万亿,产生了多家百亿量化私募。无论是中性、套利策略的绝对收益,还是量化选股、指数增强的超额收益,量化投资都有比较好的发挥。

话题哥想问问各位球友,对于私募基金来说,你更看好量化投资还是主观投资呢?量化投资会是未来的主流么?

精彩讨论

全部讨论

2019-08-30 06:13

因为人是非常主观、感性的动物,市场具有混沌性,有时候单凭自己的经验与观察得出的结论未必是科学的。量化最大的帮助就是可以通过同样的标准来选择理想的标的。单纯的量化回测没有多少意义,理解量化方式的逻辑尤为重要,量化肯定还是要与主观相结合。
至于量化的未来,我是比较看好的,毕竟大数据对生活的影响越来越大,但是以后完全把投资交给机器,我也不看好。资本市场是人类最复杂的活动之一,单纯的电脑至少在中短期还无法与人脑相比拟,如果真到那一步,人类或许已被机器奴役了。

2019-08-29 20:47

我还是看好主观投资。程序出错是宿命,一出错就是大事故。机器的强大会让人狂妄忘乎所以。而且目前在国内的交易限制比较多,交易规则变化大,量化难度很大。而且目前没见啥量化做的特别好的,不然钱早就被他们赚光了。而且一个策略如果有效,用的人多了也会自我毁灭,总之挺难的。 $上证指数(SH000001)$

2019-08-29 19:35

量化投资就是技术分析,和看K线炒股没有本质的区别

2019-08-29 18:52

其实我觉得回答这个问题,我们首先应该看量化投资和主观投资的区别,前者以经济规律建立的模型为主,后者以大脑对各种因素主观判断为主,两者都是包括了数据理性分析部分和不可控客观因素部分。
其次,我们面对的市场应该是一个阉割版的股票交易市场,这个里面不对等因素太多了,大家都懂。
所谓的量化投资仅仅是主观投资的一种可视化展现形式,所以就现在的环境来说,就现在的环境来说,量化投资能让我们更冷静点。
我看好量化投资

2019-08-29 17:49

我看过一个私募,花了上千万搞了一个机房,里面几个柜子的服务器;每年还花好多钱买数据;还有几个数学家搞模型。但是好像业绩并没有怎么凸现出来。
我觉得AI投资一定意义上有神话的成分。
另外,$中国平安(SH601318)$ 好像在去年搞了个权益团队集体下课的事件,要用人工智能搞投资,已经一年了,不知道业绩怎么样。这玩意不能迷信,不能不信。还是要看是谁在操盘吧。

2019-08-29 16:46

我看好躺尸

2019-08-29 16:44

国内市场来说,量化策略12年起步,13-14年快速发展,15-17年沉寂,18起复苏。一路起起伏伏。整体上已经形成主观为主,量化并存的局面。主观和量化领域都出现了比较优秀的私募基金公司。个人认为量化私募在投资策略稳定性、投资品种多样性上都占优势;主观私募在个股研究、宏观研究领域更占优势。预测量化和主观投资谁会是未来的主流,意义并不大,因为必然是并存的状态。更重要是的,相对主观投资,量化投资可以提供一种不同来源的收益。对于个人资产配置价值更高。@不明真相的群众 @雪球私募

2019-08-29 16:39

殊途同归吧,完全靠主观那不叫投资,叫拍脑袋叫赌博,绝大部分人作出买卖操作或多或少都是对技术指标、估值等做了分析才决定的,这也是量化,只是因为分析不够系统、深入、标准不清晰,摇摆不定,不能遵守纪律。

2019-08-29 16:34

主观投资也要处理各种数据也要量化。量化投资的合约,模型,参数选择也很主观。

2019-08-29 16:33

一、量化投资发展快,未来会继续扩大份额。优势是大市场海量数据处理非人工可比。
二、大资金从成本考虑也会加大研发机器智能。
三、长期去散户化趋势不变。现在的整体70%散户到5-10年后可能降到50%以下。
四、机构博弈格局形成后,阿尔法收益更难,大资金策略相近,正常情况市场较高散户化稳定,但在市场估值相对高位,遇见黑天鹅或灰犀牛事件则最易导致市场大起大落,就是倾轧,波动比现在更大。
五、中小资金如能洞察趋势、精研公司,在量化当道市场反而更容易找到合适的投资机会。