| 发布于: | 雪球 | 回复：51 | 喜欢：27 |
仅限于百度与这些网站合作共建的内容，它们可以单独为其他搜索引擎提供其他内容，不在这个范围之内的。相当于百度自己出钱出力出资源拉了一帮医疗媒体网站费时两年搞了一套6000多万条内容的权威医疗内容，百度要求这些内容仅在百度自己网站上被收录，以免被其他对手盗用，这有什么问题吗？实际上人人都可以公开访问，并不算封闭。屏蔽百度的网站多了去了，只要在robots.txt加一些代码就行了。几乎所有头部的内容公司都屏蔽了百度，包括微信、淘宝、今日头条、抖音等等。
还是腾讯好一些。阿里、百度都是对给钱的客户下手二选一，完全违背了以客户为中心的价值观。
百度这样倒也不意外。
张勇有点乱了阵脚的感觉，马云换人是很利索的；现在弄得什么经济体，委员会，感觉官僚味道出来了。
只有电商在赚钱，有必要弄成这么多层级吗？
事实是，百度是网民求医问药的主要途径，百度正在花大力气把这件事做好，为此不惜损害短期利益。假以时日，舆论会给百度公正的评价。当然，作为长期投资者我喜欢百度这种不招待见的状态，有利于将价格维持在一个舒适的区间。
赞，我尊重并欣赏敢于承认事实的人，不管是投资还是做事不首先看facts，我认为是不严谨的。那个叫对数资产的V，到现在都没闹明白阿里巴巴的gmv是美化过的，整体增速是明显低于京东的。你比他强十倍不止。。[牛]
内容已经进化成一种“商品”，知识是需要付费的！1/如果百度为这60家医疗平台的内容"付费"（流量+广告分成），内容使用权是不是可以被要求限定？百度在PC时代犯下的错误在于对内容提供方的“不尊重”与忽视，也让它错失移动互联网（缺少无穷尽的内容，搜索是毫无用处）。共创内容是大趋势！2/百度的内容生态闭环，正朝着阿里、腾讯迈进（拼多多、腾讯音乐）。现在的百度APP信息流+小程序，重拾百度“框计算”不搜即得。3/百度的共创“独家”内容还应该在财经、知识型内容大力投入资源加强，需求长尾太庞大。
腾讯可以直接在封杀竞争对手，比如抖音，比如淘宝，还可以堂而皇之的说是为了用户，那么别人给我发pdd的分享就不算诱导分享了？不就是要站队么。。。没有监管，有多大的垄断就有多大的恶，无需从道德层面去批判bat，这是监管的问题。