李保芳认为成立集团营销公司可以保护股东利益,你认同吗?

发布于: 修改于: 雪球转发:348回复:586喜欢:21

5月29日,$贵州茅台(SH600519)$2018年年度股东大会在贵州省仁怀市茅台镇召开。 据媒体报道,茅台董事长李保芳在股东大会上表示,“成立营销公司,能防止权力更加集中,促进健康发展。”

“集团营销公司实质上是股份公司的经销商之一,和其他经销商的‘权、责、利’完全等同。”李保芳强调,“于股东利益而言,改革所带来的,是一种更长远、更有效的保护。”


更多内容参考新华网报道全文

问题:对于茅台董事长的这种说法,你认同吗?

$上证指数(SH000001)$ $深证成指(SZ399001)$ $创业板指(SZ399006)$

精彩讨论

欲速不达-悟2019-05-29 13:07

不认同

梓涵她爹2019-05-29 13:22

不如由小股东筹资成立营销公司来保障大股东利益,如何?

蜻蜓6662019-05-29 13:20

答应我,别再忽悠中小股东了好吗?塑化剂危机时咋没想到成立个集团销售公司来卖酒呢

逍遥股海2019-05-29 13:26

既是裁判员,又是运动员,玩得很溜!“集团营销公司实质上是股份公司的经销商之一,和其他经销商的‘权、责、利’完全等同。”

全部讨论

2019-05-29 13:19

听话听音。
人家话外之音是如果某一上市公司的大股东,对公司上市后的利润垂涎三尺而不满足于仅仅所持的一点股份对应的权益,它势必要想办法攫取多一点利益,如果明面上的攫取办法被否了,那就只能采取暗地的方法……

2019-05-29 13:09

不赞同,面对具有领导权力的经销商,生产者的利益很难得到维护。

关联交易输送利益,对于做为上市公司的公众公司来讲这是天理难容的$贵州茅台(SH600519)$

2019-05-29 13:23

不认可。
不过,李保芳说的也没有错,集团公司持有营销公司100%的股份,是对上市公司背后的大股东的利益保护,但对上市公司中小投资者的利益,未必是保护。
关于“集团营销公司实质上是股份公司的经销商之一,和其他经销商的‘权、责、利’完全等同。这话就更加不认可了,其他经销商的身份并不是(大)股东的身份,所以其他经销商对上市公司的影响或制约,远不及集团公司。

2019-05-29 13:11

忽悠人,不赞同!

2019-05-29 13:10

不认同!
放在股份公司为何不可?

2019-05-29 14:14

董事长同志,你和你夫人鱼水和谐,翻云覆雨之际,你哥哥要来指导你,你说这合适吗?

2019-05-29 13:25

公开行贿股东,抓

2019-05-29 13:12

不认同,股份公司至少还有少数股东,交易所,证监会等监督。集团公司的治理比股份公司还优秀?