【征文PK】主动型基金VS被动型基金,你支持谁?

发布于: 修改于:雪球转发:45回复:125喜欢:56

获奖名单直通车:【颁奖】主被动基金PK活动收官

#主被动基金PK#主动型基金VS被动型基金,你支持谁?

根据投资理念,基金可以分为主动型基金和被动型基金。主动型基金以超越市场基准为目标,受基金经理个人影响比较明显。被动型基金不主动去寻求超越市场,而是试图追踪指数,指数基金就属于被动型基金。

每次谈到主动型基金和被动管基金哪个更好时,就会有人提起世界上最成功的主动投资“管理人”巴菲特。巴老一直偏爱指数基金,当年闻名华尔街的“十年赌约”,以指数基金大获全胜为结局。而在刚刚落下帷幕的2019年伯克希尔年度股东大会上,仍有提问者问到巴菲特关于指数基金的问题:“一直倡导投资指数基金,在找到下一个合适的投资目标之前,为什么不把这些资金投入到指数基金之中?”

巴菲特则表示:“如果把资金都投资指数基金,会让公司更容易受到股票市场的冲击变得不够灵活。指数基金是非常好的选择,所以我们觉得肯定会有这样的机会,别人不愿意配置这样的资金,但我们愿意。”由此可以看出,巴菲特对指数基金的爱依然很深。

而自有了指数基金,主动型基金PK被动型基金这个话题就从来没有停止过。相比于被动型基金,更多人却认为“优秀的主动型基金有机会跑赢大盘、博取更高的收益!”尤其在A股,许多优秀的主动型基金创造了高额的收益,以下这11只主动型基金的累计涨幅就超过了10倍:

@蛋卷基金 近期联合多家顶级基金公司,基于历史业绩、产品策略等多维度打造了基金产品集合—基金战队!战队包含指数战队和全明星战队,分别代表了被动投资理念以及主动管理理念。从基金战队精选的这些主、被动基金来看,目前主动型基金战队战胜了被动型基金战队:

一直以来,主动型基金也备受美国大众的青睐,但有数据表面,截止至19年4月底,经过10多年的持续增长,美国被动股基的规模终于与主动管理股基打平了!反观我国,目前的被动管理基金占比公募基金总规模依然不到20%。主动型基金与被动型基金之争,一时硝烟四起,众说纷纭!

那么,广大的球友们,对于主动型基金和被动型基金,你更偏好于哪种基金?你认为处于什么阶段的基民适合什么样的基金?雪球特联合@富国沪深300增强 @南方中证500 @价值基金 @大成中证红利 @中邮中证价值 发起#主被动基金PK#有奖征文活动!欢迎大家各抒己见,就主动型基金和被动型基金前来一辩!

【活动时间】
2019年5月20日–6月16日

【活动奖励】
@富国沪深300增强 指数猎手奖2名:800元京东卡一张;
@南方中证500 指数骑士奖2名:800元京东卡一张;
@价值基金 指数先锋奖2名:800元京东卡一张;
@大成中证红利 指数之光奖2名:800元京东卡一张;
@中邮中证价值 指数女侠奖2名:800元京东卡一张;

指数优秀奖N名:随机打赏8~66元

【流量激励】
优质的#主被动基金PK#帖,将提供以下曝光支持:
1.推荐至雪球“今日话题”栏目获得更多曝光及球友交流机会;
2.在微信公众号、微博、今日头条等平台的雪球官号上同步发布。

【参与方式】
1.在雪球发布长文,关联个股并加标签#主被动基金PK#(发帖→长文→标题→#主被动基金PK#+内容)
2.近期已发布的符合征文要求的文章,可直接在文中添加标签#主被动基金PK#参与征文。

【参考模板】
自由发挥或参考以下模板:
1.主动型基金和被动型基金,你更看好哪种?
2.为什么看好主动型基金/被动型基金?判断逻辑和理由是什么?
3.你现在持有哪种类型的基金?盈利情况如何?
4.你觉得哪种人合适买主动型基金?哪种人适合买被动型基金?
5.如何在众多的品种中选购主动型基金/被动型基金?哪些指标比较重要?

【评选规则】
1.发帖必须带#主被动基金PK#标签并@今日话题 (不添加标签无效);
2.发帖必须选择长文→标题→正文(需带标题);
3.客观评分(30%):根据文章的阅读、转发、评论、点赞、收藏、打赏等互动数权重相加所得;主观评分(70%):雪球将组织投资老司机组成评审团,对文章质量进行评审打分;
4.发帖请注意遵守《雪球社区守则》;
5.活动最终解释权在法律范围内归雪球所有;
6.投稿须知:
(1)投稿用户(以下简称“您”)在本次征文活动中向雪球提供的任何内容(包括但不限于图片、文字、图表等)均应为投稿用户原创,严禁抄袭、剽窃,一旦发现将取消参赛资格。
(2)投稿用户同意授予雪球获得您投稿的全部内容(含入选及未入选的内容)之免费的、永久性的、非独家的、可转授权的权利和许可。为流量激励及促进内容传播之目的,雪球有权将您投稿的内容用于包括但不限于:在微信公众号、微博、今日头条等平台的雪球官号上同步发布;将内容登载至《雪球专刊》并上传至各大平台供广大用户下载传阅;将内容传播至其他合法渠道。

(文章@富国沪深300增强 @南方中证500 @价值基金 @大成中证红利 @中邮中证价值 将有机会获得更多曝光机会)

【一键直达基金战队】
基金战队是@蛋卷基金 联合多家顶级基金公司,基于历史业绩、产品策略等多维度打造的基金产品集合。战队目前包含指数战队和全明星战队,分别代表了被动投资理念以及主动管理理念。

王牌集结,一键直达基金战队

【风险提示】
本次征文活动中所提到的投资标的,均仅代表用户个人的意见,不作推荐所用,据此买卖,风险自负。

精彩讨论

谢鹏琳2019-05-20 15:40

只买被动指数基金。

药神益达2019-05-20 19:20

看了很多评论,大家都没提到一个点。我不为了奖励,只是希望大家看到免得受害,点赞顶我上去!
很多主动型基金避免不了一个很恐怖的事实,那就是老鼠仓。  我给大家讲一个故事:A先买入某只股票,一帮好兄弟随后跟着追高买入,帮忙推高股价,然后让A在高位先出货,好兄弟们又在高位帮忙接盘,A的收益率就上去了,好兄弟们都套在山顶上,但那又有什么关系呢?


  基民往往喜欢看过往业绩,基金公司就是抓住了这一点,集中力量打造一个明星产品,排名肯定是在排行榜前几的。有了明显产品,第二年基金份额肯定大涨,但业绩往往就会变脸。反正基金公司只收手续费和管理费,不拿提成,只要基金规模上去就行了,是否赚钱并不重要。
  可以去搜一下历年的基金净值排名你就会发现,几乎没有能够连续上榜的。
很明显etf才是王道,更让人放心。@价值基金 @南方中证500 @易方达创业板ETF @银行ETF

单抽出奇迹2019-05-20 15:31

指数基金可以跑赢70%的基金和80%的散户,剩下的我就不多说了

高买高卖和止损2019-05-21 21:06

懂的人不多啊,成熟市场被动型大概率赢主动,但A股市场吸血公司太多,韭菜也太多,可以赚取的超额收益高,主动型胜率更高

庐山东林的晚钟2019-05-20 15:43

国内的机构不太信任了,还是自己搞个组合吧。。

全部讨论

2019-05-27 22:20

股市参与者(包括基金经理)中,九成以上的关于投资和投机交易的思考属于无效思考甚至是有毒思考,也就是说,绝大多数的思考不如不思考。这就决定了:长期来看,大部分主动型基金(进行思考的基金)是跑不赢被动型基金(不思考的基金)的。一只主动型基金短期跑赢指数靠运气,长期跑赢指数靠的是基金经理的思维,即超越公众的思维方式和理念。所以,购买主动型基金主要不是看其短期业绩,也不是看基金经理零碎的具体的观点和策略,而是看基金经理的思维是否能够超越公众思维,具有超越一般人的眼光和理念。

2019-05-27 22:12

你连基金经理的面都没见过,对他(她)的全部了解也就是一段履历介绍,就把自己辛苦赚的钱交给了他(她),好多人甚至连介绍都不读,就只看眼照片。如果是其他形式,别人这么向你融资你会给他(她)钱吗,应该不会,但到了基金就会了,多可笑。如果你承认自己没有战胜市场,获得超额收益的能力,那你就应该承认你也不可能找出那个真正有能力的基金经理;如果你认为自己有能力,那就自己买股票吧,买什么基金啊,手续费那么贵!

2019-05-27 19:23

主动基金的优劣很难分辨,但优秀的一定可以超越被动基金,但是从安全的角度看,被动基金的稳赢适合普通投资者

2019-05-27 13:06

当然只买被动性基金

2019-05-27 10:14

被动,主动都是人控制的,中国人靠不住

2019-05-20 17:41

注意灵魂拷问:主动VS被动,你到底选谁;郡主肯定偌大的市场,总是会有大神可以获取alpha,但是随着市场风格的机构化,被动指数现在已经越来越被大家青睐,快来和郡主一起谈谈你对选择主被动的看法!我看奖励还不错哦~

2019-06-02 09:26

咱目前的资本市场投资,都不好意思说“投资”这两个字。哪来有什么信誉?基金公司他们旱涝保收,韭菜们真可怜。

2019-06-01 16:51

初入股市毫无基础。
无法业绩归因,也就是买入卖出无逻辑。
入股市几年,整体业绩未跑赢市场。
凡以上三类者,买指数基金最好。

2019-05-30 09:09

被动基金。主动基金存在基金管理层的能力问题,还有运气问题等复杂问题。被动基金简单

2019-05-29 10:58

图片评论