回复@昭庭夹头甲: 兄弟你把我想说的话都说完了//@昭庭夹头甲:回复@民工看市:1.第一个和第二个问题是一个问题，我就能回答。对于研究部门来说他可能挖掘出大票的机会也可能是小票的。对于百亿基金经理，他可能只能买大票，即使他也认同小票的价值可能更高，他也买不了太多仓位，所以研究部还是那个研究部，只是规模大的基金自己选择受限。
2.规模百亿的基金经理能不能做出超额？当然可以，但是需要更高的能力。就好比拳王绑着一只手和你打，你也打不过，但问题来了，如果两个人实力差不多呢？
3.规模小是不是就一定赚钱？当然不是，只是少了规模的限制，选择范围更大而已，能力不行就是管十万，也一样亏钱。
所以否认规模对业绩的重要影响是反基本常识的错误，当然也不能唯规模论。