越南制造的本质是选择权竞争

发布于: iPhone转发:3回复:4喜欢:3

前一阵对越南是不着边际的捧,最近好像又开始不着边际的贬,就是鲜有将越南放在整个东南亚去看,而是孤立拿来和中国的绝对规模比。

个人以为,看待越南,首先要将东南亚作为一个整体去看,甚至也要将印度纳入进来,然后看整体市场规模的潜力和增长势头。

尽管中国在基础设施、产业分布的密度、劳动力质量、内需市场方面有优势(它们为中国面向全球和新的趋势重新构筑以创新和全球运营为核心的竞争力提供了基础),但这些周边转移地区也有自己的优势,比如较好的国际环境,更大的劳动力潜力,更为深厚的商业文化。

这些优势会转化为对资本的吸引力,由之其他方面的短板是可以逐步改善的,就像几十年前的中国(当然当时中国人嗷嗷待哺的创业激情可能是其他地区鲜有的)。

当然,这并非说越南等周边地区就必然会完全替代中国制造,但它会提供一种选择,未来一段时间,他们的首要挑战是把这个选择做得足够大、足够有份量。

但同时,围绕多种选择权背景下谁能拥有更强的全球化运营能力和创新能力的竞争也将同步展开,这才是对中国可能有深远影响的地方。

如果我们不能看清这点并加强竞争战略的推进,就有面临某一天被边缘化的风险,换个角度,只要我们抓住这个深层竞争机会,就可以放心面对产业转移,并主动参与甚至主导这种转移。

前提是我们需要更加开放,更加创新。

全部讨论

2022-07-15 09:45

从越南这次对疫情的态度,说明他们更开放务实

2022-07-15 10:08

我18年去考察建厂,没有三通一平的工业用地,已经和我隔壁安徽一些县级市的价钱差不多了。全国没有几条像样的路。工业用电5毛多,但是经常跳闸。

这个国家空间是被能源锁死的,连煤炭都没有,大宗一涨全国白忙。重化工完全搞不起来。
连基本的生产资料都不考察,在这扯什么商业文化。莫非又是码农出身?

2022-07-15 09:27

老师 很少发文了啊

2022-07-15 08:57

变被动为主动