尽管一直有市场预期，大盘迟早会去回补2804一带的缺口，但在两周以前，不少人还觉得2800点遥不可及。转眼之间就已然兵临城下，今天就已经开始测试前低点上证指数2822，且收盘创出一点新低。仅仅从图表形态和技术指标看，2800点或许压根就托不住市场的抛压。
问题是，如果2800点破了，下面会有多大的空间？如果下方空间有限，加上某队的托底护盘，这里开始逢低买一点风口上的强势股，似乎未尝不可。当然，这是左侧的抄底思路，可以不予考虑。但更重要的是，如果2800跌破，手头的持股是否要坚决止损出来，还是选择坚守？估计这是很多人将要面临的艰难抉择。
暂时抛开宏观或外围因素不谈，我们单纯从技术角度做一下推演。市场自3288点掉头进入中级调整以来，已经运行了两个阶段：3288—》2822，姑且称之为A浪下跌，跌幅为466点，具体形态以5子浪演绎；2822—》3048.5，为B浪反弹，涨幅为226点，大致为A浪跌幅的一半不到，显然为弱势反弹；从7月2日反弹高点开始的这波下跌走势，可称为C浪，但需要有效跌破2822点来加以确认。假如整个调整走势以A-B-C浪结构来完成，那么C浪的下跌目标会在哪里呢？理论上来说，假如C与A浪等长，大致目标应该在2580一带。如果C浪延伸为A浪的1.382倍（黄金比率），则大盘指数要创新低，打到2400一带去了。
如果此轮中期下跌，仅仅是对上一波从2440至3288涨势的回调，那么技术上的0.618极限回调位在2760附近；如果跌破这个位置，就可能重新回探前低点2440。所以两周前，我比较乐观的给C浪下跌目标算命为2700—2800区间。悲观的预期呢？难道就不可以回到前低点或创新低吗？显然不能排除这种可能性。
最近博士将今年的这波上涨和下跌走势，同2013年的走势作比较，认为无论是上涨形态，还是随后的下跌，都很类似。我揣测其言下之意，是在提醒我们不可低估了后面的这波杀跌的惨烈程度。先看看2013年是怎么走的。
当时中级反弹始于2012年12月，2013年2月中下旬涨势结束而转入回调。最后一波C浪的急杀，可是创了新低的，1849点也成为那轮大熊市的最低点。那么眼前的这一轮呢？至少目前我自己还不至于如此悲观，除非外围情势失控或完全超预期。而且，2800为股权质押预警线，越往下面跌，所面临的政C性干预或GJD的护盘就会越强烈。
但对于一个成熟的投资者来说，做最坏的打算，以求最好的结果，这是风险控制和在这个市场长久生存的起码要求。去TM的“别人恐惧我贪婪”吧，作为趋势投资者，“抄底”这个字眼要永远从我的字典里清除。
当然，也不排除这样一种走势可能性，即在有形之手 + 市场无形之手的共同作用下，有效守住2800一带，构筑中期的大型楔形或收敛三角形结构，以时间换空间，那么C浪就会是一种失败形态。我估摸着这种走势概率偏低。
人民币终于破7，象征意义重大，开启了一个新阶段。大国博弈已经进入深水区，没有退路可言了。后面几个月，我们将面临的是一个存在巨大不确定性的宏观外围环境，股市投资和交易要有如履薄冰之感，千万谨慎小心，不抱侥幸心理。
开盘一个小时的反弹后，大盘几乎无抵抗地缓步下跌，直接攻击前低点，并收于盘中最低价，还是多少出乎我的意料的。上午手头的股票和期指空头是两头都赚钱的，但是下午随着猪票和科技股随大盘进一步下跌而冲高回落，账户抹去当日盈利还转为亏损了。与期指空头盈亏相抵，基本上保本。还是主观上太乐观了，上午反弹冲上去没有及时获利减仓。
几个主要猪企刚公布了7月份的出栏数据。温氏环比—10.23%，预期之内；牧原环比—15%，低于预期；天邦环比—30%，超预期下降；傲农生物+7%，高于预期。牧原的数据出来后，市场讨论极其热烈，散户关注度太高，也不是什么好事情。出栏环比进一步下降的原因，一说是育肥母猪留作能繁母猪，因为其三元的PSY相当于别人家的二元母猪，扩产或补充淘汰母猪或弥补非瘟损失的母猪，都是有必要的，很多猪企都在这么干；二是人为压制定增的定价区间，这一点不一定说得通，除非是配合机构主力的要求。不管怎样，明天如果低开过多，我是会逢低加仓的。如果牧原都不敢买，其他猪票就都不要看了。
PS. 从晚间美股和A50的跌幅按，A股跌破2800似乎没什么悬念了。
公众号：强势股投资之路
2019.08.05