发布于: 修改于:iPhone转发:0回复:8喜欢:2
回复@Tbills: 即便是很早就大宗化的铜,中国入世的那一轮大牛市后,留给铜矿的天量资本开支,也在12-14年压平了铜矿的供应曲线,那几年的铜矿90%成本分位线是下滑的。石油、煤等都是如此。资本开支的威力就恐怖在,过剩的开支不光是压制价格这么简单,它还会压制一段时间的成本曲线,后者才是致命的。10-20年的大宗商品熊市逻辑,现在在高端制造、消费等领域也是这么演绎的,成本曲线一旦被压制,会把行业内的所有玩家逼成原始丛林里的野兽,残酷的自然选择。//@Tbills:回复@asdddf:我倾向于认为,锂矿依然在走成本曲线平坦化的过程中。20-23年大牛市的资本开支,依然在通过不断的投产、达产、技术革新,实现对锂矿供给曲线的压平。
引用:
2024-07-08 12:14
央行不增持,黄金几乎没跌。看来都在预期之内。不要为纸币工作,要为硬资产工作。黄金,石油,房产,优质股票才是硬资产。

全部讨论

07-15 13:14

请问,过剩资本开支压制成本曲线,说的是供给过剩,产品方不得已各显其能控制成本的意思吗?

今天 09:53

原油也是如此;上一个10年的衰势,就是页岩油革命造成的;这一次怡情之后的至少10年牛市,本质上是页岩油的增产潜力被耗尽了。传统油气生产国又可以愉快地控量提价了。直到又新的搅局者出现;那个新的搅局者是谁呢?就看可再生能源是否最终真的能够成为能源供应的主角。

07-15 13:44

压制成本曲线的结果就是全行业去产能的时间更加漫长、竞争更加残酷?

07-15 13:22

也有点类似光伏目前的状态